範雨素說網站編輯比育兒嫂還要累，腦力勞動不比體力勞動高貴，你怎麼看？
其實每個行業的從業者都有自己才知道的苦和累，其實範雨素的話並不是要比較腦力勞動和體力勞動哪個高貴，只是要從社會世俗對於體力勞動和腦力勞動的看法來強調網站編輯面對的辛勞與壓力是外界人士不為所知的。也看了很多編輯的文章，很多人力挺範雨素，具體原因懂的人自然懂。
1，新聞編輯確實累，網站編輯自然不能例外。“新聞民工”這個說法，並不完全出自這個群體的自嘲。至於是否比育兒嫂還要累，竊以為個體差異大而複雜，故不可一概而論。
2，新聞編輯累，一個很重要的原因是他們的作息時間不確定或反常規，比如需要長期上夜班，至少要長期輪值夜班，並且要隨時關注各平臺的訊息，成天盼著發生各類突發事件，因此其勞動強度總體而言並不低。
3，新聞編輯累，不光表現在身體上累，而且還特別心累。心累主要緣於壓力大；壓力大主要是因為責任大——既有技術方面的責任，也有或者說更有政治方面的責任。而且，新聞編輯的責任還是不確定性的——很多人一不小心就犯錯誤，甚至很多本應由上司承擔的錯誤或失誤，卻緣於種種因素而不得不由新聞編輯自己獨立承擔或至少分擔。因此，他們成天活在精神上的高度緊張中，可謂身心俱疲，很多人長期亞健康，失眠抑鬱便秘口臭什麼的，都不值一提。
4，新聞編輯累，還因為他們很多人自視較高或心氣較盛，以為自己責任重大或者美其名曰有新聞理想與社會責任感，或者口頭上稱自己新聞民工，心底深處卻駐著一個無冕之王。這其實是自己給自己平添了不少壓力。一旦受挫，很容易萎靡不振，怨天尤人。這當然也屬於心累，只是這種心累更多地是源於自身的主觀動因。
5，至於“腦力勞動不比體力勞動高貴”，這話也要具體分析。總體上說，高低貴賤真的不取決於（或不應該取決於）社會分工。一個健康的社會，腦力勞動者與體力勞動者在社會地位和總體幸福感上，不應該出現明顯的高下或強弱之別。因此，說“腦力勞動不比體力勞動高貴”，這話沒毛病。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
範雨素說網站編輯比育兒嫂還要累，腦力勞動不比體力勞動高貴，你怎麼看？
其實每個行業的從業者都有自己才知道的苦和累，其實範雨素的話並不是要比較腦力勞動和體力勞動哪個高貴，只是要從社會世俗對於體力勞動和腦力勞動的看法來強調網站編輯面對的辛勞與壓力是外界人士不為所知的。也看了很多編輯的文章，很多人力挺範雨素，具體原因懂的人自然懂。
1，新聞編輯確實累，網站編輯自然不能例外。“新聞民工”這個說法，並不完全出自這個群體的自嘲。至於是否比育兒嫂還要累，竊以為個體差異大而複雜，故不可一概而論。
2，新聞編輯累，一個很重要的原因是他們的作息時間不確定或反常規，比如需要長期上夜班，至少要長期輪值夜班，並且要隨時關注各平臺的訊息，成天盼著發生各類突發事件，因此其勞動強度總體而言並不低。
3，新聞編輯累，不光表現在身體上累，而且還特別心累。心累主要緣於壓力大；壓力大主要是因為責任大——既有技術方面的責任，也有或者說更有政治方面的責任。而且，新聞編輯的責任還是不確定性的——很多人一不小心就犯錯誤，甚至很多本應由上司承擔的錯誤或失誤，卻緣於種種因素而不得不由新聞編輯自己獨立承擔或至少分擔。因此，他們成天活在精神上的高度緊張中，可謂身心俱疲，很多人長期亞健康，失眠抑鬱便秘口臭什麼的，都不值一提。
4，新聞編輯累，還因為他們很多人自視較高或心氣較盛，以為自己責任重大或者美其名曰有新聞理想與社會責任感，或者口頭上稱自己新聞民工，心底深處卻駐著一個無冕之王。這其實是自己給自己平添了不少壓力。一旦受挫，很容易萎靡不振，怨天尤人。這當然也屬於心累，只是這種心累更多地是源於自身的主觀動因。
5，至於“腦力勞動不比體力勞動高貴”，這話也要具體分析。總體上說，高低貴賤真的不取決於（或不應該取決於）社會分工。一個健康的社會，腦力勞動者與體力勞動者在社會地位和總體幸福感上，不應該出現明顯的高下或強弱之別。因此，說“腦力勞動不比體力勞動高貴”，這話沒毛病。
對此問題你有什麼不同的見解呢？