手機做工和質量確實存在問題，之前的mi4螢幕裂了一條整個螢幕點不動，還是輕輕一摔，然後在到其它小毛病確實不少

延長保修期到18個月我認為是個噱頭，手機產品質量問題一般購買頭一個月就出現，不出現的後面基本也不會有問題，大多都是使用不當

淘寶上還有店家號稱賣個手機保3年的，增加吸引理的手段。

保修條例中，認為使用不當造成的問題不在免費保修範圍內，比如摔（外殼明顯磕碰刮痕），受潮進液（主機板上縫隙口處變色標籤），私自拆機（螺絲易碎標籤）等等

真正合格的產品一般整體的返修率會控制在很低的標準，以我賣小米的感受來看，整體的返修率相對華為，ov，蘋果，魅族等幾個主要品牌來說，其實差不多，每個月出貨比中，華為，蘋果，小米佔前3，華為蘋果最省事，幾乎沒有碰到售後，小米也不會每個月都碰到，在可以接受的範圍內。

小米手機本人沒有用過。

但小米的手機質量一直是我們比較關心的問題，也是小米一直為人詬病的根源所在。價效比到底是優質惠民路線還是廉價簡配的產品，我們似乎很難給出正確的判定。

2018年Q1資料統計中，三星以34％的返修率高居榜首，小米以13％的返修率位居第二位。從資料上看，小米手機在質量上確實存在一定的問題。當然，有時候資料也會有一定的欺騙性，在所有返修的小米手機中，紅米中低端機型佔據了絕大多數，真正的小米旗艦機型出現返修的情況並不多。

關於保修這麼跟你說吧。

電子產品特別是手機一般是很少出現故障的，一般買的3個月內部出問題基本上3年內部會有什麼問題。現在手機的零部件都是奈米級了，功耗大大的減少，故障也就一樣的少。所以延不延長6個月基本沒有什麼很大的區別。

一個大品牌出來，會有不同的型號，也許會有某一個人買了不好的，沒有達到他的要求或者還是期望值，就判定一個品牌質量好不好是有點武斷，

就目前自己手中和朋友手中的小米而言，價效比不錯，使用最多的小米max2，也許不如大家的法眼，但是4+64是我使用最多的，每隔一段時間我就恢復一次，大約半年吧，個人覺得手機是易耗品，正常的也就2-3年了。

^_^