回覆列表
-
1 # 增慕
-
2 # 狼的影子319
魯肅以及孫權集團在《三國演義》中是被嚴重低估的，事實上孫氏集團很早就確立了穩定的政權以及跟政權建設相關的事宜，而且一直都是良性發展，魯肅在加入孫氏集團之初，就向孫權提出了兩分天下的“榻上策”，在這個基本國策中，魯肅非常睿智的提出了“漢室不可復興”“取荊州鼎足江東以觀天下之釁”“取益州兩分天下”的建國綱領，這個國策至少比諸葛亮的所謂《隆中對》早了七年，而且，《三國演義》所標榜的諸葛亮的《隆中對》，實際上就是剽竊魯肅的“榻上策”，除了兩分天下和三分天下之外，沒有任何新意。魯肅在接替周瑜主持江東軍事以後，非常完美的完成了“北拒曹魏，西和劉備”的戰略，並且在建安19年採用軍事和政治兵重的方針，在維護孫劉聯盟不破裂的前提下，從劉備手中收回了荊州三郡，
在真實的歷史中，魯肅在政治，軍事方面的成就遠遠超過諸葛亮，特別是在軍事方面，諸葛亮舉傾國之力都沒有奪取過一寸土地。
-
3 # 兩陣風2
就演義來說的確這樣，因為演義中孔明的許多英明和預知的計策都是別人所為，演義是小說，所以可以為了神化孔明而這樣做！如火燒博望坡是劉備的傑作，類似於舌戰群儒的事件則是魯肅，還有促成孫劉聯盟的也是魯肅，不是孔明。空城計是趙雲所為。劉備稱讚“子龍一身都是膽”就因為空城計事件！孔明的確無演義中那麼神，魯肅作為一個大都督也沒小說中那麼無能，相反，是挺有預見性的，二人應該是伯仲之間吧
魯肅在書中描寫不多，故不好和諸葛亮比，但是在孫劉合作共同抗曹的問題上魯肅起到了至關重要的關鍵作用，是赤壁大戰的第一功臣，而諸葛亮最大的作用是借了三天的東風，此是神話傳說，不可相信。如果說赤壁之戰決定了三國分立，那麼魯肅起的作用遠比諸葛亮的要大。