這個問題，我真得有解釋權！

很多公司，都在以大小平安福的保費高來抨擊 ，但是，保險產品好不好，除了保費，還要看理賠服務、保障範圍，以及其他附加值服務等。①看理賠：平安的賠付時效在業內皆有口碑，標準案件件均理賠時間只要1.5天；②看保障：平安福有主險、重疾、意外、醫療等全面的保障責任，拿平安福與其他保險公司單一保障的險種比價格是非常片面的；③產品+：買一份平安福，前端有健康管理，中端有風險管控，後端有康復管理，為客戶提供的不只是一張保單，而是一套全流程全方位的健康管理方案。這樣您還覺得平安福貴嗎？

高的其實不是保費，而是治療費用。重大疾病保險中的前25種治療花費高達60-70萬，這還不包括康復費用及照顧家人的收入損失，總花費上百萬也不稀奇。一人生病，全家受窮。一個家庭成員的健康風險往往成為家族的風險。

自保單承保日開始，交納了保險費，但保險公司公司卻承擔了更高的人身賠付風險，這個時候實際上公司的風險是最大的，相應的償付準備等金額也會相對較高。隨著平安健康地度過一年又一年，您可以看到保單的現金價值在不斷的增加。現金價值代表著退保時您能從保險公司獲得的金額，這也提醒您，保單前期退保是有損失的，長期交費才最符合您的利益和需求。同時保單的現金價值也是您的一份資產，急用的時候，可以貸款出來盤活您的資金，起到生活備用金的作用。

價效比高於不高，不是隻看一個產品的保險責任，保費或者保額，最關鍵是保險責任、理賠條款、售後服務等綜合因素！

平安福不是普通收入人群買的保險！可以買但保額少得可憐！！保險不是有就行，保額要夠。近6年平安從業，去年5月轉型保險經紀，原來天空很大！能為更多人帶去更優更合適的保障。

2013.9我入職平安人壽，2013年10月推出平安福，那時還沒有輕症，經歷了多次升級，直至2019.7.1之前，平安福的輕症都沒有加三大高發輕症。2019.7.1第二版(2019-2)才加入。至今未聽到舊版本升級加入三大高輕症。

價效比這玩意，一言一語很難論高低，主要看對比的物件而已，我自己在平安工作三年，平安福有優勢也有劣勢，主要還是看對比的物件，當然，對比也要看價格、保障範圍、保障內容等等，不可一概而論。

沒錢的人就不要考慮什麼終身壽險了，那是給富豪準備的！普通人保障身故，定期壽險足矣。

平安也不是主打價效比的，買平安主要是圖公司知名度，線下實體店多，理賠的時候能找門店而已。

價效比高的產品一大堆，你又擔心公司都沒聽過，買了怕被騙。多瞭解瞭解保險，你會發現很多時候真相與別人說的都不一樣！

平安福是平安的旗艦產品。單比產品價格是比同類產品貴，沒毛病。而平安公司這款產品是從健康管理開始的，前端的平安RUN，中端的輕症理賠和輕症提額，終端的就醫360服務，都是捨身處地的為了讓每個客戶能在最好的狀態下以最快的速度解決問題，更可以附加其他的客戶擔心的某幾類高發重疾的賠付。在這裡不細聊了，平安是值得信賴的公司，平安福更是拳頭產品，平安人更是天下通賠，讓您無後顧之憂。

價效比高不高，取決於誰賣給你的，如何解讀平安福。世界上沒有完美的產品。純粹比較產品沒有什麼意義。至於壽險價效比，平安福是終身壽加重疾等，多數代理人做計劃壽險與重疾間差額不大，這種情況下就會出現重疾理賠後，壽險額度歸零或者只有一萬壽險。建議購買時根據需求確定額度。全方位滿足自身需求

我年收入不到6萬，保險代理人推薦這一款，平安福，根據我的收入，每年交8500保費，繳納30年。重大疾病保45種28萬，8種輕度重疾5.6萬，身故70萬，還有一個意外險50萬。這樣的額度價值組合覺得很值了。不用擔心出意外家裡沒有保障，得病看不起病。主要覺得同類產品種類太多，挑選起來太麻煩，不如買一個組合產品，當然也看個人經濟能力。不過，這款產品每年一個人就快繳費1萬了，要是家裡人都買，可以選擇平安的其他產品和這個一起買。

平安福是給自己買的，因為幾乎所有重大疾病保險均包含了高發的25種重大疾病且定義相同。也就是說，高發的重大疾病風險，《平安福》都是可以覆蓋的。選擇原因還有平安福不僅有重險，還是終身壽險，算是給家人準備一份儲備。

你先弄清楚自己想要通過保險解決哪些問題，再看平安福是不是能解決，能的話，就去買，但是我覺得一般人的需求無外就是意外和重病險這些，平安福都能解決啊。

可以根據當前咱們的收入，如果考慮的是保障的全面性，那平安福肯定首選。特別適合上了年紀之後進行保障。畢竟重疾輕症都有覆蓋。