其實針對膏藥加藥粉還是加麻油的話，我都不是特別的推薦。

因為膏藥治療的重點的是根據你不同的症狀來進行治療的，不是所有的頸椎病或者腰椎病都要用膏藥，膏藥應該是藥物的成分是最主要的。

比如說你的頸椎是由於寒溼或者是血瘀或者是腎虛，那麼它所需要的膏藥的種類是不一樣的，所以更多的應該要注重在膏藥的成分裡面的

這也是為什麼很多的膏藥，現在都是一模一樣的，一成不變的，根本就不會辨證論治，也就是說不會根據你的症狀來進行調配。

所有的膏藥都是千篇一律的，這個膏藥就這一種成分，這樣的治療其實已經違背了中醫治療頸椎病腰椎病的初衷。

你說呢？

按古方熬製的膏藥都是千遍一律的，過去都是用來療瘡的，並且麻油高溫炸出的中藥很多都沒藥效了，不能用來治各種病。現在多數都是頸椎，腰椎，膝關節炎所以中藥應該分類配製，才能起到很好的療效。

膏藥，是透過透皮吸收內病外治的一種給藥途徑的產品，有軟膏和硬膏之分（這裡可能指的是硬膏藥），皆是由膏（基質）和藥組成。因是透皮給藥，其基質的質量和藥物成分都與所產生的治療效果有關。

題主的“基質加藥粉的膏藥和麻油煉的膏藥效果有差別嗎？”問題，筆者的回答是肯定有差別。

首先，為了保證膏藥的使用（這裡指粘度），基質與所加藥粉的比例是有一定要求的，基質多了粘度好而含藥量小，藥效低，基質比例小，藥粉加多了，會降低膏藥的粘度，穩固性不好。總之，基質加藥粉的膏藥含藥量小些。麻油直接熬製的膏藥可加大含藥量，且粘度高，穩固性好。

其次，基質加藥粉的膏藥對藥粉的細度還有一定的要求，越細越好，利於釋放及吸收。

膏藥中藥物透皮吸收包括釋放、穿透及吸收三個階段。釋放係指藥物從基質中脫離出來並擴散到面板或黏膜表面；穿透係指藥物透過表皮進入真皮、皮下組織，對區域性組織起治療作用；吸收係指藥物透過面板或黏膜透過血管或淋巴管進入人體迴圈而產生全身作用。

藥物的性質，基質的組成、型別和性質直接影響藥物的釋放、穿透和吸收。麻油和藥物直接熬製的膏藥在含藥量、釋放及吸收上都要高，治療效果也要高的多。