這個事件起因是一起交通事故（具體誰的責任由交管部門認定），後來老人的家人來到現場掌摑了外賣小哥（定州市公安局通報裡只是用“動手打了”一筆帶過）。大概經過就是如此。
個人看法如下：
發生交通事故大家服從交警現場勘察確認，如有疑問可以複議投訴，打電話搖人方法不可取。交通事故定責不是依據誰的人氣高，而是根據現場確認的，打電話搖人只會勞民傷財和給現場交警定責帶來更多負面影響。責任方應主動承擔起責任，把給對方造成的傷害降到最低。無責方也不能自己無責依依不饒（誰也不想發生交通事故，故意撞你的是謀殺，不是交通事故）
遇到交通事故，作為家屬到現場的目的都是衝著解決問題的，無論自己有責無責，都要理性對待責任雙方，應配合現場民警救護和安撫，大打出手絕對是錯誤的行為。更不能出謀劃策，除非對方故意找茬，合理要求可以根據對方條件提
個人認為既然雙方達成共識，大家尤其是媒體不要在掌摑外賣員炒熱了。就因為年輕人是送外賣的這個事件才火的吧？定州市公安局通報“動手打人”就是避免事件再次升級。
分享一下個人去年撞車經歷。撞車後檢視一下雙方車損程度都不嚴重，打電話給保險公司，處理完我們倆一起吃個飯加個好友，撞車嘛，都不是故意的，能撞到一起也算是一種緣分。平時參與交通一定要遵守交規，對自己對別人也是的一種負責
這個事件起因是一起交通事故（具體誰的責任由交管部門認定），後來老人的家人來到現場掌摑了外賣小哥（定州市公安局通報裡只是用“動手打了”一筆帶過）。大概經過就是如此。
個人看法如下：
發生交通事故大家服從交警現場勘察確認，如有疑問可以複議投訴，打電話搖人方法不可取。交通事故定責不是依據誰的人氣高，而是根據現場確認的，打電話搖人只會勞民傷財和給現場交警定責帶來更多負面影響。責任方應主動承擔起責任，把給對方造成的傷害降到最低。無責方也不能自己無責依依不饒（誰也不想發生交通事故，故意撞你的是謀殺，不是交通事故）
遇到交通事故，作為家屬到現場的目的都是衝著解決問題的，無論自己有責無責，都要理性對待責任雙方，應配合現場民警救護和安撫，大打出手絕對是錯誤的行為。更不能出謀劃策，除非對方故意找茬，合理要求可以根據對方條件提
個人認為既然雙方達成共識，大家尤其是媒體不要在掌摑外賣員炒熱了。就因為年輕人是送外賣的這個事件才火的吧？定州市公安局通報“動手打人”就是避免事件再次升級。
分享一下個人去年撞車經歷。撞車後檢視一下雙方車損程度都不嚴重，打電話給保險公司，處理完我們倆一起吃個飯加個好友，撞車嘛，都不是故意的，能撞到一起也算是一種緣分。平時參與交通一定要遵守交規，對自己對別人也是的一種負責