回覆列表
-
1 # 薇的深度文藝之旅
-
2 # 小李說書
其實兩本小說都是很具有代表性的，俗話說蘿蔔青菜各有所愛，這個是沒有辦法衡量的！
從小說的內容看，《海邊的卡夫卡》更加的容易被讀者接受，畢竟反映出了部分人的現實生活環境，但是縱觀作品的影響力和深度，我其實更喜歡《挪威的森林》！
所以說，這兩部作品，同樣都很優秀，更偏愛哪一部，真的是仁者見仁了！
其實兩本小說都是很具有代表性的，俗話說蘿蔔青菜各有所愛，這個是沒有辦法衡量的！
從小說的內容看，《海邊的卡夫卡》更加的容易被讀者接受，畢竟反映出了部分人的現實生活環境，但是縱觀作品的影響力和深度，我其實更喜歡《挪威的森林》！
所以說，這兩部作品，同樣都很優秀，更偏愛哪一部，真的是仁者見仁了！
身邊有很多朋友接觸村上，是從《挪威的森林》開始的，相比之下《海邊的卡夫卡》看過的人就少一些了。
1.主題的選擇《挪威的森林》的主題是自我救贖，救贖的前提是自我的迷失，這種迷失帶有青春期的普遍性，這也是小說《挪威的森林》持續人氣的原因之一，誰的青春不迷茫，尤其是關於少年人內心最隱秘、最私密的---兩性關係、愛的問題，所以喜愛《挪威的森林》的朋友可能還在青春期的迷茫之中，所有的青春期的迷茫、彷徨、恐懼都可以在這裡找到影子。而《海邊的卡夫卡》，延續了村上春樹一貫的虛構的故事設定，卻又深刻地投射出現實社會的影子，卡夫卡的成長是由童年走向成人世界的，是由拒絕現實到走向現實的，二者主題有著很大的不同。
2.命運與人生《挪威的森林》感情糾葛發生在渡邊、直子、綠子三個人之間，在他們身上無數年輕人可以找到青春情感的困惑、曲折，需要主人公慢慢摸索，探索，成長，而《海邊的卡夫卡》是關於無法掌控的命運的，是面對掙扎還是逃離逃避？是主人公需要選擇的。如果題主認為《海邊的卡夫卡》更耐讀，可能是一個堅強的人，不相信什麼宿命，想要和命運抗爭，即使前途未知，也要嘗試，更加傾向於一種積極樂觀的人生。
3、價值觀價值觀是基於人一定的思維感官之上做出的認知與理解，當作品還沒有被讀者閱讀時，在接受美學上它們只是文字，還不是作品，因而當題主作為讀者已經具備了閱讀前的前體驗，即腦子裡固有的價值觀，本身就是會對作品坐車辨別的，因而我們也會說一千個人眼中有一千個哈姆雷特。