這倆頭放一塊比的？我只能推薦你買80-400。

理由如下:能問這個問題的人，1.不懂攝影，2.不差錢。所以，相機買來不是用於拍照而是用於顯擺和攀比的，那必須得買80-400，拿出去唬人啊

又看了一邊題主的問題，我發現題主問的是“哪種好”，也許是我們都錯怪題主了，如果不差錢，都買二代，買新不買舊。

這種問題做好別提。不同的焦段，是對應不同場景設計的。當然，相同的場景，為了不同的表達，也可以運用不同的焦段來表現。無目的性的提問，很容易然人答非所問。如果要完成答案，回答者將會設定前提條件來進一步說明。尺有所短、寸有所長，適合的焦段，就是最好的。關鍵看你拿它來做什!

提問者？你是真不懂啊？還是拿回答者來耍著玩兒呢？真不懂，最好別提外行問題，耍別人玩，那就更不好了！

建議以後不要再提類似問題。

不管別人怎麼說，我正兒八經地給你說道下。

這兩隻鏡頭俺都有，平時24－70掛機，用途也更多一些，80－400更多的時候是待在包裡。

24－70適合拍攝的題材很多，風光、人文、紀實等都非常合適，人像稍顯短了些，但平時可能拍一些風光、人文更多一些，除了一些特殊情況，24－70基本滿足絕大多數的拍攝。

上面這些片子統統24－70搞定，24－70適用範圍廣、成像好、便於攜帶。

80－400看上去就是個很唬的鏡頭了，個頭足夠大，也足夠長。

這是今天早上去拍荷花時，80－400的光輝形象，因為當時下雨，用麂皮蓋了下，是不是看上去很威武！

80－400可以拍人像、生態等，打鳥、月亮稍不足，成像不錯，不是恆定光圈，有防抖。

這幾張就是今天早上用80－400拍的雨中荷花，首次公開，哈哈。

主要看你用途，個人建議還是24－70，用途最廣。