1，配股沒有實際意義，只是總股數增多，每股價格下降，對總市值及公司生產經營沒有影響。

2，保持目前A股市場單股價格冠軍對公司有一定宣傳作用。

讀書那會，我一直很好奇，送股和配股對於公司的市值沒有任何實質性的影響，無非就是單位股價的調整，一個數字遊戲而已，為何對市場影響那麼大。

後來自己做投資了，粗略明白了，在中國證券市場剛起步的一二十年裡，老股民很看重的就是這個公司會不會送轉股。原因何在，因為大部分的散戶對炒股的概念停留在菜市場買菜的感覺上，以前這個股票買10塊，後來10送10，股價降到5塊了，對一些人來說，這就是說股價便宜了一半啊，必須得買，然後股價開始回填。

問題的關鍵來了，本來是一個愚蠢的遊戲，但一旦被“傻瓜”帶動起來，並形成了市場共識，它就變成規律了。因為確實股票會漲啊。所以有些不良的上市公司就可以打這個主意了，有事沒事搞個高送轉，拉一波股價。當然也有一些股價特別高的公司，為了提升流動性主動降股價的（這個極少，所以不展開了）。

到今天，經過幾次股市的大起大落，股民們也被教育的差不多了，加上市場上機構數量增多，投資者群體更趨理性，送轉股沒有以前的效應了。所以你現在看到高送轉的現象越來越少。就好比伯克希爾的股價上萬美金一樣，人家的股價在天上，目的其實為了篩選投資者：你沒有這麼多錢，不要來投我。

對於茅臺而言，它是機構投資的熱門標的，頗有些當年IBM的感覺，作為基金經理，我投了茅臺，就算是虧了，也沒有人會指責，因為大家都這麼投啊。因此，茅臺維護每股的高價位，某種程度上是一種身份的象徵，潛臺詞是：我的股票就像茅臺酒一樣，是稀缺資源，自然價格就高。