感謝邀請。不過首先宣告：本人並沒有用過“故宮”系列的彩妝。不過前些天關於這件事的報道可是不少。正式上市銷售好像是26天吧，官方就宣佈了停止銷售。被吐槽的點也是很多：包裝，材質上妝效果，待妝時間等等。“包裝材質不夠高階”、“眼影嚴重飛粉”、“粉壓不實”、“藍色眼影太不日常”。這都是當時報道中指出的問題。看來是真的不太好，要不然也不至於停止銷售吧

彩妝這種東西，沒有對比就不會發現差距！關於故宮口紅，網上最精準的評價是：是Tom Ford口紅不好用還是膠帶不會貼？

雖然卡婷借用故宮膠帶口紅的創意推出長相思系列，但是真正打響故宮口紅第一槍的，還是2018年12月10正式推出的故宮文創與潤百顏聯名款口紅，引得無數仙女們，甚至一支難求。絕大多數人完全是衝其噱頭十足的顏值與顏色命名購買收藏（湊熱鬧）的，而對於用慣了香奈兒唇膏、TF唇膏的仙女們而言，對其口紅質感沒有太大興趣，甚至根本不喜歡其質感的，因為不高階！

什麼樣的感覺才是高階感？很難準確形容，籠統點說大概是上唇順滑易塗、不拔幹、不讓唇部脫皮、不讓唇部變暗、不易沾杯、永續性好……例如同樣的號稱絲絨質感的唇膏，香奈兒就比蘭蔻好很多，同樣號稱啞光質地的唇膏，Tom Ford的就比MAC的使用感舒服，同樣號稱滋潤款唇膏，蘭蔻就能秒殺很多小品牌……只有對比後才會真切感受到區別。

在故宮文創與潤百顏聯名口紅髮布後的第二天，故宮淘寶推出仙鶴系列與螺鈿系列的彩妝產品，同樣引得無數仙女們尖叫。

再回到題主的提問，故宮彩妝到底有多差？有多low？就如同前面的口紅一樣，得看跟誰對比！如果與一線品牌對比，肯定不如一線品牌的質量與使用感好；如果與劣質廉價小品牌對比，可能故宮彩妝在質量與使用感上的表現更勝一籌。