要寫好學術論文重要的是研究方法。自然科學和社會科學研究的研究方法，不外乎實證研究和規範研究，這兩種研究方法在歷史發展過程中經歷了從分離到統一的過程，尤其對於人文社會科學研究來說更是如此。這是因為人文社會科學研究越來越傾向於運用自然科學實證性的研究方法，而規範性的研究越來越難以適應目前學術期刊對於學術研究”科學性“的要求，也可以說，如果用規範性的研究方法寫論文，是很難發表的。

所以，像中文和馬列等學科越來越難以發表核心期刊論文，這是因為，這類學科內的科研人員對於實證性的或者定量的研究方法更不熟悉，寫的學術論文更傾向於規範性的分析，既提不出好的科學”問題“，也提供不了科學的證據，很難表現出說服力。

所以，對於人文社科類的博士來說，注意運用好實證性的研究方法可能對於寫出好的學術論文更有幫助。人文社科類博士，應該把實證研究作為一種工具來學習和使用，既要注意實證資料的收集，又要注意對實證資料的量化分析，學習幾個分析或者預測模型是非常有用的。

另外，還應重視論文的題目，論文的題目實質上就是你研究的”科學問題“，可以提出具有研究價值的“問題”，不管對於申請各類縱向課題，還是對於學術論文的寫作，都是非常重要而且又困難的工作。

人文社科類的學術論文，還應該注重旁徵博引，這既需要你對相關文獻的閱讀和整理，又需要你對歷史名著的知識積累，如果可以用規範性的研究來寫一篇好的學術論文，那你一定應是個“學貫中西、文通古今”的人。

人文社科類的博士，正是我們一般意義上理解的學問家，做課題寫論文都是一個做學問的過程。王國維說做學問應有三重境界，個人覺得文科類博士更應該好好理解一下。

文科類博士，第一要多走入社會，閱歷很重要，講的是經歷，第二多讀書，多好書，這樣語言上能下筆如有神；第三就是多請教前輩，看文獻，諮詢導師；最後還是看思維了，心態很重要。

文科類的範圍太多了，這個問題太大，沒法回答。我個人觀點是文科類論文理工化，也就是定性的問題儘量儘量化，這樣可能水平高一些。我是理工碩士，沒讀過博士，班門弄斧了！