回覆列表
  • 1 # 鄧輝旅行

    這是這個景區的敗筆!給自己抹黑!本來是一個很好的景區,卻因為不讓遊客帶食物,翻遊客包,這種事情給大家一個很不好的形象!請問,遊客帶食物怎麼啦?旅遊區減少收入還是把景區衛生搞壞了?為了賺錢什麼手段都能夠使出來!本來景區門票已經夠貴,園區裡消費更貴得離譜,隨便吃幾個菜都是幾百!另外檢查遊客包更是荒唐甚至是可惡!

  • 2 # 樂遊雙魚

    對這種花錢買氣受的地方表示不感興趣。同時我也想知道一下明知道人家要翻包,你又接受不了,為啥還要去呢?這是一種什麼心理?找虐?

  • 3 # PS一對一學習

    首先作為成熟的迪士尼樂園,不準帶食物的條件,肯定做好了應對準備,現在重點是當地政府怎麼看待這個問題,不準帶食物,翻包問題到底影響大不大,產生的負面影響有哪些,影不影響,全國其他的遊樂場所!要想贏取權益的勝利,輿論的作用最大!用輿論監督法律法規制度的重要性

  • 4 # 老劉和小劉愛美食

    從2017年11月15日起,上海迪士尼樂園對遊客須知進行調整,禁止遊客攜帶任何食品,包括酒精飲料以及超過600毫升的非酒精飲料進園。 上海迪士尼樂園禁止遊客外帶食品,自然會有“私心”,如會有出於自身利益考慮的因素,遊客不帶食品入園,將會有更多食客選擇在園內消費。但迪士尼樂園的這一做法也無可指責,一則上海迪士尼樂園的規定卻並沒有“限死”遊客的選擇;二則迪士尼樂園等主題樂園是玩樂的地方,並非是吃喝的地方,他們在禁止外帶食品方面有“我的地盤我做主”的決定權;三則迪士尼樂園這麼做也是出於更好管理迪士尼樂園的目的,透過此舉也能更好為消費者營造良好的遊樂環境。

    但是消費者有權利選擇消費、選擇服務,他可以選擇商品。現在這樣就排除了消費者自己攜帶物品來消費的行為,變成只能變相讓消費者接受迪士尼提供的餐飲服務。迪士尼這種行為,其實違反消費者權益保護法。

    值得注意的是,公開資料顯示,迪士尼在世界各地的6個樂園標準各不相同,其中,上海迪士尼是6個樂園中唯一一個按照身高標準來確定是否可以購買兒童票的樂園。而在攜帶食物方面,美國和法國的迪士尼樂園均可以攜帶食物,亞洲的迪士尼樂園卻不可以攜帶。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手提風扇如何清洗?