第一，從人生際遇來說，韓信遇到了劉邦，從此帶領軍隊到處征戰，為漢朝立下汗馬功勞，人生價值得到了充分的提現；荊軻一生幾乎沒有被人賞識過，不論是蓋聶、魯句踐甚至是燕太子丹，都沒有真正重視荊軻。太子丹用荊軻也只是想讓他去做一件必死之事：刺殺秦王。其他人看荊軻覺得壯烈，但從荊軻本人來講，未必不是悲劇。韓信為大將，做齊王，功成名就；荊軻只能做刺客。

第二，韓信對自己的未來有著充分的選擇自由。韓信年輕時不得志，到處混吃混喝，但如果沒有發揮自己才能的空間，自己絕不將就。所以他從項羽手下跑到劉邦手下，如果不是蕭何慧眼識英才，韓信又跑了。到了劉邦手下，做決定幾乎不受劉邦影響，甚至決定稱王劉邦都無可奈何，當然，這也是劉邦忌諱他的原因，很不好管。荊軻沒有遇到真正賞識他的人，他還有什麼才能，我們不得而知，因為他見到太子丹以後，人生走向已經確定，自己無法選擇，無路可退。就連要去秦國時，想等候一下自己的朋友，都會被嘲諷，被逼著出發，他面前只有一條死路。

第三，面對不利的情況時，韓信考慮太多，遊移不定，比如決定是否造反，荊軻倒是果斷很多。這可能與二人的位置有關係。韓信作為帶兵大將，不僅要有武力，更要有謀略，需要思考謀劃。荊軻則因為環境所迫，必須迅速做出判斷。韓信死於遊移不定，錯失很多機會，最終被呂后和蕭何處死；荊軻面對的本來就是必死之局，但他的判斷基本沒有大問題，只是在刺殺秦王時還考慮抓住秦王，逼迫他答應歸還土地，這讓他的刺殺功虧一簣。

兩人如果非要找相同點，可能就是沒有成名前都比較隱忍。韓信受胯下之辱，沒有當場爆發；荊軻被蓋聶怒視，被魯句踐斥責，荊軻也都默默退走。

PS：雖然回答了這個問題，但沒理解為什麼會有這個問題。

一個天上一個地下，牛馬不相極，豈可混搭以假亂真，荊軻是個蠻夫猛漢匹夫之勇的壯漢，不值得大張旗鼓的揚威誤人。韓信乃漢初三傑天下兵馬大元帥，文韜武略決勝千里，運籌帷幄每戰必勝的戰神。