江湖體書法，實際上是指那些沒有經過專業練習，從來沒有臨習過古人碑帖，也不遵守書法的本身規則，信筆拈來的書法字型。

書法愛好者應該知道，從唐、宋、元、明、清到近代，包括現在的書法愛好者，一直都在學習王羲之的書法，這說明了現代人與古代人對書法的審美觀是一致的。說明了數千年來對中國書法的核心思想認識從來沒有變，更說明了書法是有規律準則的。正是因為有這些規律準則為核心的書法藝術思想，書法才能傳承到現在。如果所有人都否定了這些，沒有規則的去寫字，那到現在也就沒有人去討論所謂的書法藝術了。 說到江湖體書法，不得不討論一下江湖字型本身的特點:沒有臨過帖，大都自己創造，從來不遵守書法既有的筆法規則，信馬由韁，大多是寫字如同畫畫，亂塗一氣，在專業的書法家眼裡，沒有一點格調，趣味低階的很。至於說什麼樣的江湖字型最流行？這個世界上有一個規律，越簡單也就越“江湖”，就因為江湖字型簡單易學，沒有一點條條框框去束縛，收筆為字。所以，現在的人，比起傳統書法，更喜歡江湖字型。書法是一種愛好，寫什麼字，自己喜歡就好。所謂的怎樣江湖字型最流行，這個論不上哪個流行、哪個不流行，沒有規矩，不成方圓，流行與否，只是各自的看法，沒有一點規律可尋。

所謂江湖體，就是人們常說的，沒有經過專門的書法練習，不臨摹古貼，寫字也不遵守書法規則，信馬由韁一揮而就的書寫者，他們的書法作品稱為“江湖書法”。是不值得我們學習和提倡的。有些作品，說繪畫不是繪畫，說書法也不算書法，介於兩者之間，看似有自己的風格，其實是不倫不類的作品。

還有的自稱是書法大家，有的赤膊上陣，有的穿著奇裝異服，有的裝扮成和尚道士，操著別具一格的“毛筆”，在地上、牆上、紙上胡寫一通，中間伴隨著“狼嚎鬼叫”，其模樣和字型都很嚇人，還美其名曰“另類書法”，其實就是為了奪人眼球，這類人也算是“江湖書法”的範疇。但是，無獨有偶，也有一些江湖體書法作品，雖然在書法上不遵從於哪個書法派別，但是讓人看了“賞心悅目”，也可以登上“大雅之堂”的書法作品。比如很多電影片名，雖然也屬於“江湖體”的範疇，但是符合大眾的審美習慣，有些字型跟電影劇情，也有某些聯絡。

回答這個問題，首先必須明確什麼叫江湖體，很多人把那些打著創新旗號寫呆拙醜怪的字叫做江湖體，非也。有些人把做字，畫字，寫個馬字畫個馬腦殼，龍字畫個龍頭龍尾，把字在形態章法上故意做作叫江湖體，非也。江湖體的概念，簡單地說就叫巜我字型>>，是寫出來的，不是做，畫出來的，江湖體不象古人的字，是因為他們己經經歷了臨帖的過程，要從傳統書風中得到提升，不想永遠當影印機，不吃別人吃過的東西，徐渭，鄭板橋，康有為，舒同，當今的周慧珺等等，他們就叫江湖體(我字型)，毛澤東的字象誰的字？每個人都有自己的一張臉，彰顯個性而又有視覺充衝力的江湖體書法，是中國書法的最高境界，也是書法發展的希望和前景，書法人的畢身追求。問題是很多書法大師，壓根就辦不到的事情

。

醜書必定絕種是其下代不學！體制內”醜書探索”是不會寫字吃飽了撐的！醜書是千人一面的：醜！醜書是有話語權的書法專業行政官員、主席、教授組成！書法最終是人民大眾而不是孤芳自賞！用書法感動大眾，為人民服務是書法人的不懈追求與信仰！沈鵬“取法因人而異論”是凡傳統皆好思維僵化！沈鵬“書法是純藝術論”是反文化！如果書法不是實用：落款“沈鵬”二字為何不用繪畫？書法有法即美如康有為，書法無楷即醜例如沈鵬。書法面前人人平等！書協主席不能特殊！說明一個人的品德。如果書法美醜憑嘴說還是中華第一國粹嗎？說“醜書不醜”即書法沒入門！

中國的傳統書法，在歷史上無論是哪個朝代的書法經典都沒有查到過“江湖書法”的名稱，人們對字寫得美的理念應該是遵規於華人對文字的傳統章規寫法，這種手法的跡調體現了對國文寫法成統一漢字的形象美；若各就個人理念胡亂出就本質的形體，這種字也許是畫的意象，即是形美有勢，然它畢竟不是本原的文字，書寫的字也盲越出本質的文字書法格調，因此書寫必須遵規於華人的傳統書寫規格，此也俗稱書法吧。字書寫的美出自於寫字筆法丶跡墨操作手法，獲其跡調勢態的剛、柔、放、守……的美，當然必須要有傳統長久按帖煉寫，久寫獲功得法，由書法中字樹其勢、形態之美……然出自各人的天然性格，造就各的手勢，因此儘管寫字規章相同，但勢跡之美各乃本人個性的勢態一一一其字的性格絕對各就不同。俗言道：見其人字知其人性格。這種看法不問於“江湖字法”的新創名詞，也許這種稱謂是哪些行為的傲狂自威！此態要不得。