從法院層面來看，你已經透過假的換成了真的判決書，所以已經完成了假證據的轉換了。

如果是沒出判決的話，關鍵還看法院會不會追究了。一般情況，法院不會移到公安就沒事。

無論部分還是全部虛構，都是虛構，都可能涉嫌虛假訴訟。虛假訴訟就是打假官司，是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。按照《刑法》規定，虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。虛假訴訟罪是《刑法修正案九》增設的一個罪名，在刑法第三百零七條後增加一條，作為第三百零七條之一：“以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。”虛假訴訟的主要表現形式：1.製造虛假合同；2.製造虛假借據；3.虛假離婚；4.以破產企業為被告的虛假訴訟等。

你對法律可能有誤解，第一，勝訴後無法撤訴，案子已經完結！其次，是否虛構事實，法院已經查明瞭，你所說的不叫虛假訴訟，第三，你認為虛構是你的個人判斷，不準確！建議，還是請專業律師維權，不要等到案子判了輸了再去網上尋找答案，那樣得不償失

樓主的問題本身有個問題——勝訴後是無法撤訴的，只有在判決前才能撤訴。

另外，虛構基本事實或主要事實才構成虛假訴訟，如果虛構的是非基本的次要的事實，一般不算虛假訴訟。