《明朝的那些事》與明史記載，我覺得，極為相似，且語言輕快、簡潔，人物提煉的、歷史事件描述、分析、處理的也非常好！難怪讀者接受度那麼，書籍刊髮量那麼大，即使不喜歡歷史的，讀了也樂於接受並喜歡，歷史也許用這種方式傳播不失為一種非常好的方式。

講實話，我就是因為看了這本書才會喜歡讀歷史一類的書籍的，就像書本身講的一樣，歷史是有趣的，不要被那些所謂的歷史學家給騙了。

仔細閱讀會發現這本書就是明朝發生的事，只是它用白話講出來了而已！

肯定是根據事實加上自己的個人理解和揣測，可以看作個人研究歷史的一本研究報告，呵呵。比如說吧，歷史記載某年某田某皇帝幹了什麼事兒，史書一般就是記載事蹟，而沒有過多評論或者解釋，明朝那些事兒就是加上作者對這些皇帝乾的事兒的從人性的角度進行解釋。

其實你也可以做到，比如看史書，唐太宗李隆基當了皇帝后，為了表示節儉曾在大殿前公開銷燬古玩玉器，昭告天下，禁止奢侈生活，史書記載了這件事兒，還褒獎了幾句。但是這並不能說明皇帝就是個節儉的皇帝，事實上，隔了一年李隆基就派人出海尋找寶物。這樣你就能得出根史書上不一樣的結論，那就是皇帝毀掉寶物只是做做樣子而已。並沒有什麼值得褒獎的。

另外舉個例子，唐代韋后亂政，李隆基政變殺了韋氏，把自己父親推上皇帝位子，太平公主是李隆基的姑姑，也想掌握政權，於是就有了那個著名的睿宗退位的事兒。

歷史記載是，韋后的餘黨製造謠言說，皇太子（指李隆基）應了星變（天文的異象），要做皇帝，結果睿宗決定傳位給李隆基。但是李隆基登上皇位不久就殺了太平公主派系的所有人。

於是兩件事情聯絡起來可以知道，當初造謠的人絕不是什麼韋后的人，而是太平公主派系在造謠意圖離間睿宗和李隆基父子感情，沒想到睿宗過於軟弱，就真的傳位了，完全出乎太平的意料。

史書上不會直接記載這些，但是從蛛絲馬跡可以推測事實的真相，或者說更為合理的真相，我覺得《明朝那些事兒》在這一點做得不錯。