回覆列表
-
1 # 夏寒軒roar
-
2 # 願奔流到海
這個提問很有意思。比如,常識1:自來水不能直接喝,大家認為正確;常識2:蘋果不能直接吃,必須洗洗後才可以,大家也認為正確;so,新的常識:
用自來水直接洗蘋果,完了可以直接吃。大家也貌似認為正確。
但是,why???
這個提問很有意思。比如,常識1:自來水不能直接喝,大家認為正確;常識2:蘋果不能直接吃,必須洗洗後才可以,大家也認為正確;so,新的常識:
用自來水直接洗蘋果,完了可以直接吃。大家也貌似認為正確。
但是,why???
1.兔子不吃窩邊草VS近水樓臺先得月
2.宰相肚裡能撐船VS有仇不報非君子
3.人不犯我,我不犯人VS先下手為強,後下手遭殃
4.男子漢大丈夫,寧死不屈VS男子漢大丈夫,能屈能伸
5.打狗還得看主人VS殺雞給猴看
6.知無不言,言無不盡VS交淺勿言深,沉默是金
7.車到山前必有路VS不撞南牆不回頭
8.條條大路通羅馬VS一條道走到黑
9.禮輕情誼重VS禮多人不怪
10.人多力量大VS人多嘴雜
11.買賣不成仁義在VS親兄弟,明算帳!
12.一個好漢三個幫VS靠人不如靠己!
13.人往高處走VS爬得高,摔得重!
14.一口唾沫一個釘VS人嘴兩張皮,咋說咋有理!
15.虎落平陽被犬欺VS瘦死的駱駝比馬大
16.近朱者赤近墨者黑VS出淤泥而不染 濯清漣而不妖
17.江山易改本性難移VS浪子回頭金不換
18.青出於藍而勝於藍VS薑還是老的辣
格言之間出現矛盾,乃至公說公有理,婆說婆有理,並不減損格言的價值。道理有它適用的物件和條件,真理是相對和絕對的統一。我們理解和運用格言不應簡單化,絕對化。格言是我們認識、思考問題的好工具,不應被當作教條,簡單地到處套用。很多格言,特別是成語都有其產生的具體語言環境,後來人們用於比較廣泛的場合,似乎到處適用,實際上仍有所侷限。人們忽略了一些格言所指的特殊性,都當成普遍適用的抽象道理,彼此有衝突不可避免。
總而言之,要根據自己具體的事情,相對的人而定,不存在矛盾