寇準是北宋名相，在遼國大軍壓境的情況下，力主宋真宗身臨前線，目的是為了激勵三軍，最後宋遼達成協議，史稱“澶淵之盟”，宋遼兩國再無大戰事，和平了百年。

王振卻是明朝權監，為了使自己青史留名主動慫恿明英宗御駕親征，可最後的結果卻是明朝歷經土木堡之變，大明精銳盡失，文臣武將喪失殆盡，如果沒有于謙挺身而出那麼大明版的靖康之變就要上演了。

宋真宗把問題拋給群臣，群臣的反應如何呢？首相畢士安不反對真宗親征但是希望徐徐圖之，次相寇準則認為御駕親征是必須的應早做決斷。“大兵在外，須勞聖駕暫幸澶淵，進發之期，不可稽緩。”（《續資治通鑑長編》卷五十七），寇準還將兩位主張遷都的大臣痛批一頓。武將集團的王繼英與王顯在戰事吃緊之時，也相繼上書希望宋真宗早做決斷，御駕親征至澶州，雖然寇準在此期間力主御駕親征，但是其實各方面的文臣武將也出了不少力，宋真宗決定御駕親征是吸取多方意見之後不得不做出的決策。關鍵這次御駕親征結局來不錯，宋遼雙方僵持不下，最後雙方都決定和談才有了澶淵之盟。

但是最終的結果就是明英宗親率數十萬大軍北上，還是在準備不足的情況下，之後明英宗在王振的鼓搗下各種騷操作，比如明朝大軍先取道紫荊關回京，欲經蔚州；而後行走40裡，卻又改道東行，向宣府行進，如此詭異的行軍路線只為了讓王公公去家鄉威風一把，直接導致明軍疲憊不堪，關鍵最後還駐紮了在一個沒有水源的土木堡，結局就是明軍精銳盡喪，大明王朝文武中樞幾乎一掃而空，大明帝國最精銳、配備先進火器的京師三大營毀於一旦，英宗皇帝還被俘。

一個準備充足，一個卻是明知不可為而為之，寇準力主御駕親征締造宋遼和平百年，王振力主御駕親征卻是明帝國中衰的開端。

北宋的寇準主張御駕親征是為了提振前線將士的士氣。

明英宗小時候由王振教讀書，王振知道怎麼迎合他，想各種辦法讓他玩得開心。明英宗即位後，一心貪圖享樂，王振就掌握了大權，沒人敢得罪他，這也是明朝由盛轉衰的開始。公元1449年，北方的瓦刺進攻大同，前線吃緊，而王振想到他家長是在離大同不遠的蔚州，他在那有大量田產，於是就主張皇上御駕親征，還說瓦刺不堪一擊。明英宗不顧勸阻，帶著五十萬大軍就出發了。為了顯示威風，還帶著文武百官，宮女。

對軍事一無所知的明英宗不考慮糧草供應，行軍路線，一切以王振主意為準，一路上很多士兵死去。後來失敗撤退時，本來要從紫荊關撤退，王振又想光宗耀祖，想讓皇帝到自己家鄉蔚州住幾天，後來又擔心軍隊人數太多，破壞自己的田產，又下令往回走，來來回回延誤撤退時間，最終全軍覆沒。即土木堡之變。

一是能力差距太大。寇準一為宰相，經歷科舉選材，官途鍛鍊，直至宰輔；王振一為太監，為英宗大伴，藉助皇帝寵幸，干涉朝政。

二是情勢大不不同。一是敵患已兵臨城下，寇準臨危受命，皇帝出動前出鼓動氣勢，官兵同仇敵愾；王振則是在敵患不重前提下，慫恿皇帝御駕親征，志在耀武揚威，顯示權威。

二者可比性不大，倒是寇準和于謙有很大的可比性。

開篇：在歷史上，北方的遊牧民族長期都是中原政權的巨大威脅。

他們曾多次南下騷擾，給中原帶來巨大禍患。還多次跟中原政權刀兵相向，讓中原政權如芒刺背。甚至揮刀直下，覆亡中原政權。

所以，歷史上的每一箇中原政權（元朝除外和清朝末年除外），都視北方政權為心腹大患。都咬盡腦汁想解決威脅。

中原政權的解決辦法無外乎兩個：

1、和親。

漢唐時期就多次採用和親的辦法，對少數民族加以籠絡。比如我們熟悉的昭君出塞、文成公主入藏等，都屬於和親政策。

2、戰爭。

自夏商周以來，中原政權跟北方遊牧民族的戰爭不計其數。互有勝負。中原政權跟遊牧民族都付出了慘痛的代價。

而為了穩定政權，大敗遊牧民族，中原的許多政權還多次動用一張王牌——皇帝御駕親征。企圖以此鼓舞士氣，同仇敵愾。

皇帝御駕親征記

下面我們就來說說兩位皇帝的御駕親征的歷史。

一、真宗御駕親征記

說到宋朝，人們總是想到它的軍事上的無能。不過，宋朝開始幾代皇帝還算是頗具雄心的，基本上都親征過。

不過，他們是一個比一個慫。

宋太祖親征北漢，凱旋而歸。宋太宗親征北漢、遼國：先勝後敗。

宋真宗親征打到北境的遼國：被逼著去的。

1004年，遼朝蕭太后、遼聖宗耶律隆緒率領遼軍大舉南下。遼軍大舉攻城略地，於十一月抵達澶州。

大宋朝廷驚慌失措。參知政事王欽若主張南逃。陳堯叟主張西逃到四川避難。宋朝宰相寇準堅決反對。主張真宗御駕親征。併為真宗分析親征必定勝利的理由。於是，真宗決定出徵。

　既而契丹圍瀛州，直犯貝、魏，中外震駭。參知政事王欽若，江南人也，請幸金陵。陳堯叟，蜀人也，請幸成都。帝問準，準心知二人謀，乃陽若不知，曰：“誰為陛下畫此策者，罪可誅也。今陛下神武，將臣協和，若大駕親征，賊自當遁去。不然，出奇以撓其謀，堅守以老其師，勞佚之勢，我得勝算矣。奈何棄廟社欲幸楚、蜀遠地，所在人心崩潰，賊乘勢深入，天下可復保邪？”遂請帝幸澶州。——《宋史.本紀第九》

宋真宗於十一月到達澶淵，宋軍大敗遼軍。遼軍孤軍深入，大將蕭達凜陣亡。勝利無望。於是遼軍請求議和。

宋真宗本來就對打勝仗沒什麼希望。這下便不顧反對，答應議和。甚至提出可以每年給遼軍銀100萬兩。遼軍撤退。

二、明英宗御駕親征記

1449年，像445年前的澶淵之戰一樣，北方少數民族大舉進攻中原政權。不過，這次，主角換成蒙古與明朝。蒙古軍隊勢如破竹，也一路攻城略地，一直進攻到了大同附近。

明朝舉國震驚。在王振的主張之下，明英宗決定親征。

七月，英宗到達大同。聽到前方戰報，立刻決定撤退。在撤退的過程中，因王振胡亂指揮，導致明軍被圍困在土木堡。土木堡決戰，明軍大敗。明英宗兵敗被俘。

明朝舉國震動，有人竟然提議遷都南下。幸而于謙和朱祁鈺指揮得當，擊退了也先。免得明朝成了第二個南宋。

兩次親征不同結果分析

不同結果：

1、皇帝的結果不同

就這兩次御駕親征來看，雖然都是皇帝親征，但是宋真宗是真不想去，大臣要他去，明英宗卻欣然前往。不過結局卻是宋軍打了勝仗，而明英宗卻是兵敗被俘。

2.國家的命運不同

澶淵之盟後，大宋每年破了點錢，換的國家走向穩定，經濟也獲得發展。但是大宋也走上對外屈辱投降的道路。

土木堡之變後，也先挾持明英宗，兵臨北京城下，想要撈取好處。怎料明朝立朱祁鈺為皇帝，明英宗成了有名無實的太上皇。明朝在北京保衛戰中擊敗也先。之後，明朝“不割地、不稱臣、不和親、不納貢”的“硬明”形象得以維持，但是明朝因實力大衰而逐漸在走下坡路了。

3.支援親征的大臣命運不同。

宋真宗親征遼國，主要是獲得寇準的支援。寇準後來遭人排擠，辭去相位。十多年之後，再次恢復相位。最後因為得罪丁謂被貶謫。

明英宗親征蒙古，則主要獲得王振的支援。王振在土木之變中被殺了。朱祁鈺上臺之後，將王振一黨誅殺殆盡。

總體來說，寇準支援宋真宗親征遼國，獲得成功，也獲得後人敬仰，而王振則是失敗的，最終也身敗名裂。

寇準與王振結局不同的原因一、直接原因：戰爭的結果不同。

澶淵之戰，宋軍雖然最後屈辱的簽訂《澶淵之盟》，但是總體上宋軍打了勝仗，挽救了大宋被遼朝長驅直入，一舉攻破的命運，保住大宋王朝。在這一點上，寇準是有功之臣。

王振之所以失敗，根本原因是因為土木堡之變明軍敗了。本來也先只是嚮明朝討點好處，這下可好，明朝皇帝都在手裡了。也先直接揮戈進攻北京，導致明朝處於風雨飄搖之中。明朝的國運，被動搖了。而這一切，王振有著不可推卸的責任。

二、主要原因：宋明兩國軍力不同。

雖然我們一直在批評宋朝的軍事上的無能。但是，宋初的軍力其實還是不錯的。曾多次大敗遼軍。特別是在王小波李順起義之後，宋朝經過近十年的經濟發展、天下太平的日子，宋軍也由開國時期南征北戰多年之後，獲得一定時間的休養。

而明軍在土木堡之變前，剛剛經歷了一場戰爭，這就是麓川之役。持續多年的討伐麓川苗蠻的戰役，使得明軍師老兵疲，北方防禦薄弱。被也先趁虛而入。而且明軍還沒能取勝。最終只能與麓川苗族達成盟約。草草結束這場戰爭。

之後，一些明軍沒能很好休息，便趕赴北方，參加與蒙古的戰爭。疲態盡顯。

壬戌，湖廣、貴州苗賊大起，命王驥討之

五月丙戌，陳懋擊破沙縣賊。

六月庚戌，靖州苗犯辰溪，都指揮高亮戰死。

甲子，修省，詔河南、山西班軍番休者盡赴大同、宣府。——《明史》

三、戰爭態勢不同

宋真宗下詔親征之時，宋軍戰場態勢不錯。

遼軍大舉南下，遭到宋軍的頑強抗擊，遼軍連連敗績。

北平砦、威虜軍合兵大破契丹。

契丹統軍撻覽率眾攻威虜、順安軍，三路都部署擊敗之，斬偏將，獲其輜重。又攻北平砦及保州，復為州、砦兵所敗。

撻覽與契丹主及其母並眾攻定州，宋兵拒於唐河，擊其遊騎。

己卯，高繼勳率兵擊敗契丹數萬騎於岢嵐軍。

契丹攻瀛州，知州李延渥率兵敗之，殺傷十餘萬眾，遁去。——《宋史》

故而到達澶州之時，契丹軍以是強弩之末。這時候皇帝御駕親征，危險不大，且能很好的鼓舞士氣。

而明英宗親征之時，正是明王朝北方防禦薄弱，連連敗績。也先兵鋒正盛的時候。

秋七月己丑，瓦剌也先寇大同，參將吳浩戰死，下詔親征。

是日，西寧侯宋瑛、武進伯硃冕與瓦剌戰於陽和，敗沒。——《明史》

就是在這樣一種情況下明英宗開始御駕親征。失敗也就可以預見的了。

四、根本原因：主戰人才能不同

澶州之戰前，寇準做了精心的準備。探測敵情，制定方略，招募軍隊，訓練民兵，鼓舞士氣，充實軍資，前線督戰。等等，事無鉅細，寇準都做了精心的安排。加上宋軍因為皇帝親征，士氣大振。遼軍大敗。

帝盡以軍事委準，準承製專決，號令明肅，士卒喜悅。敵數千騎乘勝薄城下，詔士卒迎擊，斬獲大半，乃引去。上還行宮，留準居城上，徐使人視準何為。準方與楊億飲博，歌謔歡呼。帝喜曰：“準如此，吾復何憂？”相持十餘日，其統軍撻覽出督戰。時威虎軍頭張瑰守床子弩，弩撼機發，矢中撻覽額，撻覽死，乃密奉書請盟。——《宋史》

土木堡之變前，面對明軍節節失敗，王振除了讓明英宗親征之外，沒有任何的準備。而在到達前線之後，王振胡亂指揮。導致錯失撤退良機。在撤退之時，又毫無章法，甚至準備讓明英宗折回王振自己的故鄉，“衣錦還鄉”明英宗最終被圍土木堡，王振是罪魁禍首。

秋七月，也先大舉入寇，振挾帝親征。廷臣交諫，弗聽。至宣府，大風雨，復有諫者，振益虓怒。成國公硃勇等白事，鹹膝行進。尚書鄺埜、王佐忤振意，罰跪草中。其黨欽天監正彭德清以天象諫，振終弗從。八月己酉，帝駐大同，振益欲北。鎮守太監郭敬以敵勢告，振始懼。班師，至雙寨，雨甚。振初議道紫荊關，由蔚州邀帝幸其第，既恐蹂鄉稼，復改道宣府。軍士紆迴奔走，壬戌始次土木。瓦剌兵追至，師大潰。帝蒙塵，振乃為亂兵所殺。——《明史》

結束語：寇準和王振，雖然都主張皇帝御駕親征，但是在親征的時機把握、準備程度上不可同日而語。所以一成一敗，已是定局。寇準流芳千古，而王振，則註定因土木之變而背上千古罵名！

參考資料：《明史》《宋史》

首先，能力上來講，寇準是北宋名臣，王振只是個粗通文墨的太監！

接著，寇準跟宋真宗也沒有說是成功了，他們只是做出了一個強硬的姿態，打了一場被動防禦的接觸戰爭，而且彼時的大遼蕭太后也忙著要回國解決自己國家的問題，是以宋遼兩國實在是打了一場政治需要的戰役，然後宋朝花錢買面子，遼國拿錢得實惠，澶淵之盟，換來百年的邊境無戰事，這是這場戰役最大的成功。

再看明朝跟瓦剌，也先野心勃勃的要像族內證明自己，從而進一步控制瓦剌大權，所以必須要有一場勝利，況且明朝從朱老四朱棣開始，對待外族就是不割地，不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷的硬鋼國策，也先以逸待勞抓住戰機之下肯定要拼命擴大戰果，連張輔都死在了戰陣中！也先俘虜了朱祁鎮，狠狠扇了明朝一個耳光！

這兩者完全不具備可比性，條件，人物，敵對雙方都不一樣……