這你問的，引戰嗎/捂臉。我肯定不能讓你如意呀，我以我的體驗以及手機相機日常使用的場景，跟你詳細說一下。
總的來說，這幾個都差不多。不要臉的說，這幾個對使用者日常使用來說幾乎一樣。
前段時間華為紅米那個相機的事兒，還記得吧，OPPO的拍照噱頭你也知道吧。
攝像頭具體引數你搜索一下就能瞭解的很清楚，AI技術加持的攝像頭，就是比拼誰家的演算法比較受使用者喜歡。
比較專業的理論性的東西能詳細對比出攝像頭的結果，日常使用者使用起來，這幾家的中端到旗艦手機都差不多。
不信可以自己去試試，真沒有很大差別嗎。
當相機引數可以手動調節，那些評測的內容對普通使用者來說就沒啥用了。
你拍了照片會放大一百倍去看噪點嗎？你拍個大樓會放大一百倍去看樓上的文字嗎？
不會就對了！對絕大多數普通使用者來說，畫面迷人就足夠了。這都嚴重脫離使用者使用實際，誰會管那麼多事兒！
不論是小米的AI微整形，還是OPPO的前置美顏，或者華為等其它品牌的美顏最佳化。
簡單來理解就是閉眼瞎猜美顏，很多APP能識別出面容，從而對臉部進行大眼的調節，手機相機自然可以做到。
說完本質，接下來我想說的是，為啥不能自己修圖呢？美這種東西，是電腦能幫你決定的嗎？樣片圖就別信了。
磨皮，美膚，鼻子眼睛嘴巴自己決定多好，照片色調自己調。我知道肯定有人會說“我不會呀”。
那就學！化妝那麼難都能學會，簡單的美顏，根本不能算事兒。
都沒什麼技術優勢，就算有技術優勢，那也只是硬體方面的優勢，而硬體方面的優勢都是別人索尼或者三星的。
至於演算法上面，如果你真的就認為美顏好用，就是喜歡美顏。
那我只能說OPPO的美顏更討女孩子喜歡一些。小米的微整形有點兒追趕OPPO的意思，華為的美顏演算法比較差。
這你問的，引戰嗎/捂臉。我肯定不能讓你如意呀，我以我的體驗以及手機相機日常使用的場景，跟你詳細說一下。
總的來說，這幾個都差不多。不要臉的說，這幾個對使用者日常使用來說幾乎一樣。
相機引數前段時間華為紅米那個相機的事兒，還記得吧，OPPO的拍照噱頭你也知道吧。
攝像頭具體引數你搜索一下就能瞭解的很清楚，AI技術加持的攝像頭，就是比拼誰家的演算法比較受使用者喜歡。
比較專業的理論性的東西能詳細對比出攝像頭的結果，日常使用者使用起來，這幾家的中端到旗艦手機都差不多。
不信可以自己去試試，真沒有很大差別嗎。
相機評測就別信了當相機引數可以手動調節，那些評測的內容對普通使用者來說就沒啥用了。
你拍了照片會放大一百倍去看噪點嗎？你拍個大樓會放大一百倍去看樓上的文字嗎？
不會就對了！對絕大多數普通使用者來說，畫面迷人就足夠了。這都嚴重脫離使用者使用實際，誰會管那麼多事兒！
下面說說各家的AI演算法不論是小米的AI微整形，還是OPPO的前置美顏，或者華為等其它品牌的美顏最佳化。
簡單來理解就是閉眼瞎猜美顏，很多APP能識別出面容，從而對臉部進行大眼的調節，手機相機自然可以做到。
說完本質，接下來我想說的是，為啥不能自己修圖呢？美這種東西，是電腦能幫你決定的嗎？樣片圖就別信了。
磨皮，美膚，鼻子眼睛嘴巴自己決定多好，照片色調自己調。我知道肯定有人會說“我不會呀”。
那就學！化妝那麼難都能學會，簡單的美顏，根本不能算事兒。
哪家更有技術優勢都沒什麼技術優勢，就算有技術優勢，那也只是硬體方面的優勢，而硬體方面的優勢都是別人索尼或者三星的。
至於演算法上面，如果你真的就認為美顏好用，就是喜歡美顏。
那我只能說OPPO的美顏更討女孩子喜歡一些。小米的微整形有點兒追趕OPPO的意思，華為的美顏演算法比較差。