新水滸傳總的來說，還是可以的，相比老版水滸傳的經典自然就比不上了。而新水滸傳也存在著有些不足的地方：

1.最大的敗筆就是渲染太過。林沖是很杯具沒錯，但劇中林沖一臉晦氣，動不動眉頭緊鎖、故作悲苦之狀，還拿把朴刀站在太尉府外。這德性，別說高俅，就連我也想整死他。

2、劇中寫魯達和金翠蓮關係曖昧，不是不能表現，點到即可。但他偏偏極盡渲染之能事，生怕觀眾看不明白。魯達落髮時，金翠蓮一臉委屈；最突兀的是，魯達出家後，金翠蓮還借佈施為名，與魯達私會。難怪他老公趙員外要搬家，不然“金翠蓮”就成“潘金蓮”了。

3、再說情節的變動。魯達和林沖是萍水相逢，交情逐漸加深。但新版中，林沖在發配途中才見到魯達。為了讓兩人迅速“投緣”，魯達也成了周僮的弟子，但是周僮既已出家，怎麼還有機會去教導岳飛？難道又還俗了？最可笑的是，武松打虎居然還要藉助匕首。連小孩都知道，武松是用拳頭把老虎打死的。

4、如果說《新紅樓夢》不幸被拍成廣播劇的話，那麼《新水滸傳》更甚，不幸被拍成了連環畫。雖然旁白者換成了劇中人，但最好玩的是不斷地把原著中的語句打到螢幕上，作為備註。都是誰在編劇？講故事的能力匱乏至此？

5、兩版水滸傳的最大區別是，舊版的《水滸傳》讓一些本來只能演反派的人演上了主角，凶神惡煞、面目猙獰，演梁山好漢正合適。《新水滸傳》讓一群小白臉演強盜，其結果是“活閻王”很活潑，武松很柔弱。

但總的來說，也算是各有千秋，每個人喜歡的點不一樣。

其實總體來說新水滸傳拍的很好了。四大名著全部翻拍，最成功的就是新水滸了。 好多人是因為看了老版水滸覺得無法超越，可是我覺得很好。老版我也看過很多回，但是被縮減的太厲害了。而新版中，主創人員把108將全部弄了進去，這一點就非常好，而且每一個好漢為什麼上的梁山都演的很清楚。雖然新版改編的東西比較多，但是總體來說，新水滸多了一份人情味，這樣的演繹還是不錯的。 現在好多人都不喜歡看書，所以對於原著的瞭解都集結在電視電影上，而老版水滸中，只是著重描寫了幾個代表性人物，新水滸的不同卻把每一個梁山好漢上梁山的前因後果寫的都很突出。 所以總體來說新水滸還是很不錯的。 值得一看