回覆列表
-
1 # 似錦54
-
2 # 橙心社
一般來說同類產品之間確實會相互擠佔市場，也就是說同類產品之間是互為競品的關係，因為滿足的是消費者同一方面的需求，消費者選擇了A，該需求被滿足之後，對於B的需求自然也就沒有多少了，對於小說、電視、動漫這三樣東西，我覺得其實我們用相似的方式去看待。
放大了看，這三者之間因為並非完全的互為替代品，也就是說小說有電視和動漫所沒有的消費點、電視有小說和動漫所沒有的消費點、動漫有小說和電視沒有的消費點，因此並不是絕對意義上的競品。所以一個人看小說並不意味著他就放棄了電視和動漫上的選擇，就像一個人喜歡吃水果並不會直接導致一個人不喜歡吃肉一般。
但是縮小了看，這三者之間又可能存在某一方面的競爭，即都作為故事的表現形式之間的競爭，當一個人習慣於文字閱讀，透過文字去吸取故事的時候，是可能意味著相比電視和動漫，這個人更偏好文字型裁的故事的，那麼在閱讀時間精力成本不變的情形下，也就有可能從某種意義上形成對電視和動漫的牴觸，或者說“不那麼感冒的情緒”。或者甚至我們根本就有理由相信，這種厚此薄彼的狀態根本就不是在選擇之後生成的，而本身是作為選擇的促成因素存在。
不過，總體而言，我相信至關重要的一點始終還是內容，無論是什麼形式，當故事足夠吸引人的時候，我想沒有人會拒絕喜歡上這部作品的。
文：JOJO
我覺得會，因為我就是，
我從高二開始看小說，現在大二了，我現在都沒有我完完整整看完的電視劇可以說就一部，就是刺客列傳，
但動漫的話，不會。
一般小說的描寫比較細膩，人物的內心戲很足，
但是真的呈現到電視劇裡的話，有的演員表現不出來。一般大多數演員都塑造不出小說中的感覺。
讀小說的話就感覺淋漓盡致，但是到電視劇就感覺很拖沓。