開展此項工作需要透過系統工程設計和規劃來完成，範圍可大可小，主要是看自己或所在單位所能投入的資源及能力。需要一批行業專家參與設計，確定需要哪些資料，運用何種手段進行分析，最終獲得哪些結果幫助節能減排和改造現有能源系統等，所以說屬於系統工程的範疇，涉及到的領域也比較多。

作為一名科技工作者，我來回答一下這個問題。

首先，在當今的大資料時代，綜合能源服務也可以認為是“大能源”的一種表述形式，實際上大資料本身在推動社會資源資料化的過程中，也包括能源領域，所以透過大資料技術來開展綜合能源服務也是大資料時代的一個重要發展趨勢。

由於能源服務對於產業領域具有非常實際的意義，所以在產業網際網路時代，出現了一批專注於能源數字化、智慧化相關領域的科技企業，當然這其中也包括規模比較大的科技企業，只是各自的發展方式有所不同罷了。簡單的說，大企業關注於平臺建設，中小企業更專注於基於平臺來提供服務，大企業完成行業資源整合，而中小企業則需要完成與各種使用者的連線。

利用大資料技術來開展綜合能源服務，往往需要完成以下三件事：

第一：平臺搭建。搭建平臺的意義對於開展綜合能源服務是非常重要的，一方面平臺會整合更多的行業資源，另一方面平臺也會構建一個相對規範的發展模式。有了更大的平臺，才能夠有更大的行業生態。能源平臺的搭建往往需要行業企業和科技企業進行聯合，這個過程中，行業內的大型企業將起到主導作用。

第二：模式的設計。要想利用網際網路、大資料來賦能能源服務領域，一定要有一個理想的模式設計，這個過程中要能夠考慮到各個環節的利益，尤其是手裡握有大量終端使用者的中小企業，要能夠讓這些中小企業在新的模式中獲得更大的利益空間。模式通常是基於平臺來設計的，也就是通常所說的“大平臺小模式”。

第三：技術手段。技術手段在能源服務領域也比較重要，而且有時候技術手段能夠起到非常明顯的效果。實際上，目前在行業領域內，一部分科技企業推出了針對於特定領域的能源服務，比如在石油液化氣領域就彙集了一部分創業者，透過技術手段能夠完成整個石油液化氣的全流程管理，實際上這也會為自己打造一個行業內的技術壁壘，從而獲得一定的利益。