不行。上古漢語讀音是一門學問。

象形文字不具有表音的作用，象形文字之後衍生出的形聲字才具有表音的作用。

但是，怎麼去了解上古漢語的發音呢？這就要從各種相關語言的對比來了解了，但也不能確定百分之百正確。

同時，還涉及到語言學上的同位音，比如a/ai/ao，i/ei/ui，u/iu/ou，b/p/m/f等等分別是一組一組的同位音，在語言中是可以相互轉換的。

其次，古漢語存在複音叢和入聲，類似英語stop，st就是子音叢，p是入聲，所以在中國詩詞學上有一個入聲為仄，現代普通話沒有，但是南方很多方言都有。子音叢則在語言的進化中慢慢消失，形成相近的子音，類似st分別演化成了s和t，這就導致了現在我們看來形聲字有些讀音並不一樣。

再則，類比閩南語、粵語等漢語方言，類比越南語、藏語等同系語言，來進行推斷。

比：“弗”和“佛”，佛陀和budha（梵語）。可以確定“弗”最早是和“不”相通，參見“行弗亂其所為”，這裡用“弗”代替“不”，二則的讀音應該是一樣的，都讀作bu/bo。再則，佛陀是budha的的音譯，所以“佛”讀作bu，“陀”讀作da，這就正好和“佛”是“弗”的聲對應上了。等等類推。

比如：“紅”hong/gong和“工”gong，“紅”就是形聲字，它的聲就是“工”gong，但實際上“紅”常用讀音是hong，這就說明上古時期“紅”可能讀作ghong，gh是一個因，你可以當他不發聲，就讀成了ong，閩南語“紅”有一個讀音就是ngang，你可以當ng不發音。

再比如：皮/波，批/比，這就是bp同位音的轉換。

當然我覺得例子並不一定正確，但是語音的變化是這樣的。