回覆列表
  • 1 # 肚松咪酒

    有。書不盡言,言不盡意,寫的歷史與史實總是有一定差距的,而《史記》的作者司馬遷在寫作的時候,除了參考皇家館藏曆史文獻之外,也汲取了大量的民間傳說,其中就難免有大量虛構和誇張的意味。譬如說《五帝本紀》,就有大量把神話故事作為史實進行描述的內容。

  • 2 # 拽爺

    歷史是有勝利者撰寫的。

    雖然小時候我們學過的課文,有講司馬遷為了撰寫史記的真實度,不惜得罪皇帝,甚至有寫到死有輕於鴻毛,也有重於泰山。

    這其中的意味雖然比較勵志,但又何嘗不是一種變相的在誇大其詞,再如出自史記中的成語氣吞山河,這顯然是作用了較為恰當的比喻手法。

    作為後來人,我們不能說史記中有不真實,但從字裡行間我們多少還是能撲捉到一些較為恰當,妥帖的運用手法。

    而從人心的角度去考慮的話,即便是一個人再如何的大公無私,而在面對一定的壓力之後,也會選擇適當的妥協。

    而像這種能讓後人知曉,流芳百世的歷史撰寫,肯定會或多或少的存有一些人之常情的私心。

    雖然說司馬遷在撰寫史記的時候,已經做了大量的排查篩選,但依舊是無法保證做到完全的去偽存真,只能說是從秦始皇到漢武帝時期的真實度還原可能高一些,畢竟他也是從資料中篩選出來,他也不能完全判斷在他之前記錄這些資料的人,是否存在有弄虛作假的意味。

    個人更加認為,史記中除了司馬遷當代的事情意外,其他的更傾向於他本人透過資料比對,猜想寫出來的。

  • 3 # 商道觀察零零發

    總的來講,作者本心是以真實落筆,用嚴謹的態度去收集整理素材並完成本書。基本本書是資料透過其他典籍的對照,可以看出是尊重史料事實為主。但在資料收集過程中,難免會有紕漏,但不會離事實相差太遠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水滸傳原著為什麼只有100回?