答：個人覺得，量子力學的異常性，的確讓我們反思現實，尤其是我們理解現實的方式是否存在缺陷。

在近代科學發展的三百多年來，科學在解釋世界的層面，取得了巨大的成就，但同時也遇到了很多困難。

比如，量子力學的行為，和我們原先建立科學思維方式完全不同，比如：量子糾纏、不確定性原理、波函式坍塌、自璇等等，都極大地衝擊了我們原有的理解世界的方式。

甚至到目前為止，量子力學的很多規律，在數學上得以解釋，但是我們很難理解其中的機理，比如量子糾纏的瞬時性！

基於以上困難，或許給我們反思，我們理解世界的方式，或許就和世界的本質是不相容的，現實的確定性不再成立，那麼現實到底是什麼？目前沒人說得清楚！

比如前沿的超弦理論，就假設了一種極小的基本單位——弦，相當於假設了一個我們看不到的東西，理論和實際完全脫節，這也是當前物理學遇到的一大困境。

我個人認為量子就像溼土一樣可以任意改變形狀，當然我沒正真的瞭解過量子這只是個人猜想，我想說的就是量子有著自己的特性知道有這樣一個特性就行不要一個勁的去糾結。主要是量子的價值和利益在哪裡！這句話雖然俗氣但是做事得以人為本。

這是肯定的，並且不僅侷限於量子力學，凡是探索的任何新現象，都會促使人類進一步思考，進一步發展科學，進一步認清現實。

不過量子力學的反常性，更為大家所熟知。

從普朗克對黑體輻射提出能量不是連續的開始，之後的海森堡測不準原理，還有玻爾的互補原理，再到後來更為出名的量子糾纏，沒有一條不在“摧毀”著大家的常識。雖然對於這些現象的本質，至今仍沒有揭開面紗，不過並不妨礙人類利用這些規律去實踐。

其實相對論也挺違常識的，畢竟要讓一個普通人去相信：那些在路上飛馳的汽車，質量會增加，車長還會變短，這確實挺困難的。

即便如此，從相對論誕生起，至今大大小小所有的實驗都已驗證。雖然目前來說，相對論的實用性不及量子力學，但是對於人類的未來發展，任何理論都是不可缺的。