說太多無意義。幾個點。

1.安全性。收益跟風險成正比，收益低風險低。銀行理財配置的投資風險偏好本身就低。再加上傳統觀念上銀行的金字招牌。

2.穩定性。收益低的產品風險低，且波動小，比較穩定，本金的虧損很少。

3.資產配置需要。這裡打個比方，窮人只有一萬塊錢，不管專業人士怎麼教育資產配置的合理性重要性，他大概率還是會選擇全部投入到高風險的產品中，來尋求資產翻倍，因為翻十倍他也只有10萬，虧一萬，也就是全沒。富人有1000萬，他可能拿800萬買銀行理財，按年華3％的收益一年也有24萬。剩下200萬投入到其他風險高一些的產品中，合理配置。在資產穩中有升的前提下，博取更高的收益。

4.選擇更多。資本是越滾越大的，所謂的富二代敗光家財那是不作不死的節奏。實際上只要不作，不會變得更窮。投資渠道會更多，比如有很多優質的投資都是有門檻的就不一一贅述了，不動產，股票，基金，信託，理財，其他專案投資……

有錢人一般考慮的是資產的安全性，而不是單純的高收益。其實無所謂買什麼，重要的是通過分散投資，多領域佈局來降低風險，從而實現資產穩中有升的目的。

所以，並不是有錢人都願意買銀行理財，而是因為特定的原因造成的一部分人喜歡買理財產品這種現象。

財富積累是一個過程，在聚集財富的初期，因為本金小，所以能夠得到的相對收益率就低。許多人為了能夠儘快完成這個過程，就會考慮使用非正常手段來操作，其中就包括參與高風險投資，希望一夜暴富。

理財產品分為：銀行理財、券商理財。

銀行理財因為行業特徵，投資的標的資產大多以貨幣類和債券類產品為主，所以大多數走勢比較穩，再加上以前監管環境的規定，對客戶的收益率一般以”預期收益率”為主，基本可以實現剛性兌付。

目前，銀行一年期銀行理財產品，業績比較基準為年化3.5%-4%之間。如果本金是100萬，能夠達到的話，一年就可以拿到3.5萬-4萬之間的利益，很省心。

客戶的風險等級分為以下幾類：

1R（保守型）2R（穩健型）3R（平衡型）4R（增長型）5R（進取型）6R（激進型）

在銀行購買金融產品的顧客，通常以保守型和穩健型為主，所以願意購買銀行理財。如果是進取型或者激進型，估計早就把錢折騰到股市和期貨市場去了。

這意味著，理財產品也會出現虧損。

所以，以後銀行理財會類似於基金的模式，每天有淨值變化，但是差異在於產品形態不同，可能會出現有封閉期的，有隨時開放的。雖然缺少靈活性，但是因為有封閉期的產品的資金鎖定期長，所以給資產管理團隊提供了更多操作空間，對資金規模的穩定性有好處。

提醒一句：以後買理財，一定看清楚風險等級，一定分析底層資產。至於要不要買，怎麼才能提高信任度問題，就得看操作團隊過往的業績來判斷其風格和水平了。

越是有錢人，越願意買銀行理財產品。對有錢人而言，銀行理財產品是資產配置的一部分將自己閒置的資金充分利用起來而己。

第一，有錢人不會有一夜爆富的心理，用心經營自己的事業。他們不去追求短期高收益的投資產品，大多數銀行理財風險等級比較低，相對來說穩健有明確的期限期。因此很大一部分有錢會更青睞銀行理財。

第二，有錢人大部分時間和精力撲在事業上，源源不斷為他們創造財富。沒有太多時間和精力花在理財這件事上，沒有時間去學習專業的理財知識。購買銀行理財產品只是他們資金週轉中的一個環節。

如果你是有錢人是傾向於自己的事業還是傾向於理財呢？關注話題，下期再會。

有錢人的圈子能跟普通人的圈子不樣，接觸的人，事物，開闊的眼界本就與那些普通的人都不在一條線上。想的是怎麼讓錢變更多的錢，敢於冒險的精神。

一、天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往

大家都說銀行能躺著賺錢，其實主要就是有太多的人不知道、不懂得、或者說不會理財，只能把錢放在銀行裡，讓銀行來代他們打理，銀行自然就可以賺到很多錢。不只是銀行，餘額寶、基金公司、養老理財公司等等，他們都是用投資者的錢來賺錢，你賺的越少，他們賺得就越多！錢能生息早已不是什麼祕密，如果能夠獲得穩健的收益，估計誰也不會讓錢躺在銀行卡里睡大覺。

二、銀行“高息”誘惑、安全

銀行大多都是國有控股，並不會輕易出現倒閉的情況，資金安全問題不用擔心。隨著中國銀行之間存款競爭不斷加劇，各大銀行的存款利率比以前上升了很多。銀行理財產品是商業銀行在對潛在目標客戶群分析研究的基礎上，針對特定目標客戶群開發設計並銷售的資金投資和管理計劃。在理財產品這種投資方式中，銀行只是接受客戶的授權管理資金，投資收益與風險由客戶或客戶與銀行按照約定方式雙方承擔。

所以在關於理財產品方向上一定要慎重的選擇，所以，業內人士提醒，大家在購買銀行理財產品的時候，不要光聽工作人員介紹，還需主動了解清楚產品屬於哪種型別，是不是符合自己的投資需求。

我覺得不管是有錢人，還是窮人，都願意買銀行理財。

有錢人為什麼喜歡買銀行理財？

買銀行理財的有錢人分為兩種型別：

一種是比較保守，認為買銀行理財比較靠譜，本金虧損的概率很小，而股市這種高風險領域是不敢碰的，所以有再多錢也只會放在相對穩健的渠道。

另一種是資產配置。有錢人其實普遍來說風險承受能力都更高，更願意去投資一些高風險高收益的產品，比如股票、基金、信託、私募基金等。但是他們也知道這些領域的風險太高了，所以不能把所有的錢都投在一個地方，雞蛋不能都放在一個籃子裡，於是他們存在資產配置的需求。

在資產配置方面，一般是把資金均衡地配置在不同風險、不同收益、不同流動性的理財產品中。比如30%買股票和基金，10%買黃金，40%買銀行理財，10%買貨幣基金，10%買保險。

一般來說，在資產配置中，銀行理財這種穩健型的理財產品會佔到較大比重。

窮人為什麼喜歡買銀行理財？

窮人手上的錢有限，不敢冒險，如果投在高風險領域，導致出現鉅額本金虧損，或是打水漂，那麼窮人要花很長時間才能把這筆錢再賺回來。所以，通常來說，窮人會把絕大部分的資金都放在穩健型的理財產品中，銀行理財就是一個很好的選擇。

當然，這裡的窮人不包括那些有潛力的年輕人。有些剛入職場的年輕人雖然暫時沒什麼錢，但是工作有前景，工資穩步增長，以後可能步入有錢人的行列，這群人的風險承受能力也是比較高的。

銀行理財的安全性如何？

在眾多理財中，銀行理財算是比較安全的，但是隨著剛性兌付打破，理財產品向淨值化轉型，理財子公司的產品可以直接投資股票，現在的銀行理財已經比如以前那樣安全了。

不同理財產品之間的風險差別很大，大家可以根據產品風險等級、投資方向和比例來判斷產品的風險高低。

一般來說，隨著保本理財退出，以後PR1級產品都是活期理財，跟貨幣基金一樣安全，基本不可能虧損；PR2級產品也比較安全，本金可能虧損，但概率不高；PR3級產品本金虧損的概率高於PR2級產品，但概率也不算高，不過收益波動會大一點；PR4和PR5級產品風險就要高很多，不過這兩類產品一般只面向私銀客戶或高淨值客戶銷售，普通人買不了。

為什麼越是有錢人，越願意買銀行理財產品？因為越是資金量大，越是對風險控制要求高。

比如一個只有10萬元的人，他願意冒風險投入證券市場，做股票、炒期貨、賭期權，還可能加槓桿融資、配資幹。賺就賺大的，賠也就是10萬元嘛。本來就錢不多，全損失了也無所謂。

但如果你有1000萬元，你就可能對風險比較厭惡。因為你如果損失了這1000萬元，或者僅僅損失了500萬元，那絕對數額也是巨大的，可能導致你整個生活的品質大大下降。

我有一個朋友，對這一點理解錯誤。他通過經營實業，身價3000萬元了，但還是對風險認識不足。2015年股市大漲，他也想賺一把快錢。也沒有考量風險承受能力，就按照1:3的比例，融資6000萬元總計8000萬元投入股市了。人算不如天算，在他還沒有獲利多少的時候，股災來了，連續幾個無量跌停，賬戶慘遭強平。自己的兩千萬沒有了，留下的1千萬也被券商追繳了。

銀行理財產品，屬於固定收益的產品最受大額投資者青睞。浮動型的，可能他們都較少購買。就是這個道理。

投資要風險分攤，不要糾結於單一標的。

有一句很多人都聽爛了，叫做不要把雞蛋放在同一個籃子裡，容易雞飛蛋打，最後自己成了籃子。

這句話說的很好，把資金分散到不同的投資標的，是控制風險的有效手段。

但問題是，很多人對於風險分散的認知有問題。

什麼叫風險分散？

你一部分錢放在股市，一部分錢放在銀行理財，一部分錢放在銀行存款，一部分錢放在基金，這種才叫風險分散。

分散風險並不是說籃子越多越好

做投資理財有個比較經典的策略：集中賺錢，分散穩健。

如果本金就幾萬塊，就別分得太散了，可以更向穩健理財和權益類資產。比如，一半去賺取穩健的收益，另一半去買收益高的資產，儘量多賺些。

不過，如果你可投資的本金比較多，有幾十上百萬的規模，保住本金更重要，那就重點考慮穩健類投資，少冒險，讓你的本金去賺穩當的收益。畢竟本金多，一年穩定賺個5-6%，也會很可觀。

這也解釋了為什麼越是有錢的人，越願意購買銀行理財的原因。

作為銀行理財產品而言，在大家的心目中安全係數是比較高的產品，因為本金多，所以對於風險的偏好比較的低。

有錢人之所以成為有錢人是因為他們會平衡收益跟風險之間的關係。

正所謂“你不理財，財不理你”，理財是一門科學

【1】低風險“理財”-定存、國債

正所周知，理財收益和風險是呈反比的，收益越低則風險越低，反之，收益越高則風險越高。

定期存款和國債投資可以理解為最低風險的理財方式，其中國債3年期利率為4%，5年期利率為4.27%，勉強可以跑平通脹，總體來說是貶值的。

而1年定期存款基準利率為1.5%,3年期以上也僅為2.75%，這與3%以上的通脹率根本無法同日而語，所以實際上即使銀行定存上浮一定的比例，實際還是跑不贏CPI的。

總體而言，對於風險性幾乎為0的定存和國債來說，雖然其具有近100%的安全性，但是安全性顯然限制了其收益性，這也是為什麼很多人不會選擇國債或者定存的原因，既然“錢不能生錢”，那麼何必呢？

我們暫且把股市和基金算作理財的範疇，因為所謂的“本”都是“錢”，所以這麼劃分也是可以的。

股市和基金就具有極大的“博弈”性質，說白了就是運氣成分很大，可以翻番盈利，當然也就會虧盡本金。

所以對於所謂的“有錢人”來說，這並不是他們想要的結果，他們的目的不是指望本金能夠翻倍，而是在保證本金安全的前提下儘量擴大收益。

因此除非所謂的“有錢人”是專業金融領域從業者，否則股市、基金根本就不是他們的目標。

【3】銀行理財

銀行理財是介於“低風險”和“高風險”之間、“低收益”和“高收益”之間的一種理財方式；

理論上來說，絕大部分的理財產品是不保本的，但是實際出現虧損的概率也非常低，而且收益還比一般的定存要高的多，所以這才是絕大部分有錢人追逐的目標理財產品-收益適中、風險適中

越有錢的人，他的資產越多，當資產越多的時候，考慮理財首先就是風險儘量的低，這個時候自然就是選擇銀行的理財了。

對於理財，我們經常說的，風險和收益是對等的，風險越大，收益越高，風險越低，收益越低，這就是給的風險的溢價，對於年輕人來說，很多人想著都是收益，因為本身的資產並不多，只有收益多，才能更快一點的增值，當然承擔的風險也要大一點，不過因為年輕，其實風險承受能力也是相對的要高的，做一點高風險的比如股票基金等等，也是非常的正常的。

對於特別有錢的人來說，低風險的穩健投資，就是更好的選擇了，說一個身邊真實的故事吧。

我有一個客戶，之前是做海鮮生意的，這個生意做到什麼程度呢，不知道各位知道不知道有海腸這個品種，屬於小眾，但是很好吃，而且現在特別貴，以前是很便宜，而我們這個城市的海腸生意，源頭就是我的這個客戶，相當於這個市場就是它的，你可以想想他能夠多有錢。而當時我給他開股票賬戶的時候，直接轉進去就是千萬級別的，對於那個愣頭青的我，絕對是重新整理我對資產的認知。而他做的理財是什麼呢？算是銀行理財，更準確的說也不算，這就是國債，說實話，在當年，我也是第一次聽說真有客戶，去買國債的。然後我就好奇的問他，為什麼要買國債，他的解釋也很簡單，一個就是穩健，他基本上都是千萬級別的資產，如果按照4%的收益，一年也是40萬，輕輕鬆鬆的，當然不願意承擔風險。還有一個原因是，國債有一個好處，在他如果急需錢的時候，可以反過來抵押從銀行貸款，解決短期可能的資金緊張，這點當時我是一點也不知道，從這個理財身上，我也是深深地佩服了他，因為他研究的特別透徹，所以說一句就是，真正的有錢人，他們確實有有錢的那個實力。

再格外說一句的是，你看他這麼有錢，重新整理我認知的另一個事，就是他來找我的時候，都是坐公交車，沒錯，坐公交車，而且還拿著老年證，因為可以半價，是不是把所有人都驚呆了，這不是單純省錢的問題，而是到了這個層次了，該怎麼做都是隨心的，我沒想到不說開豪車吧，竟然來打車都沒打車，竟然是坐半價的公交而來。有錢人的世界，一般人是不懂的。

最後，再總結下，你做任何投資理財，都要選擇合適的風險程度，根據自身的情況選擇最合適的產品。

因為真有錢的人不一定懂理財，首先要說什麼是真有錢，社會上的有錢人不一定都懂理財，他們大部分來至於企業家，個體老闆，和一些高層管理者，其實她們沒有時間去研究投資理財，來錢的渠道都是他們本業，因為他們沒有太多時間和渠道瞭解金融投資，一般都聽信銀行理財師建議。她們也不願意折騰，所以銀行是他們最好去處。

越是有錢人，越願意買銀行理財，這句話概括得沒有那麼全面。難道普通人就不喜歡買銀行理財了嗎？從表面上看，普通人買銀行理財確實比較少，並不是大家不願意買。如果有閒錢，他們肯定也會多買一些銀行理財，這不是願不願意的問題，而是有沒有錢去投資的問題。

第一，越是有錢的人，越厭惡風險，因為知道賺錢沒有那麼容易，還不容易積累的財富不能隨便暴露在風險之中。想讓投資更加穩健，所以會更喜歡中低風險的理財產品，而銀行理財恰好滿足這一需求。畢竟有錢人的資金比較大，操作起來也不靈活，不適合去追求短期高收益的投資產品。大多數銀行理財產品風險等級較低，相對來說比較穩健，因此很大一部分有錢人會更青睞銀行理財。

第二，有錢人都是日理萬機，並沒有太多時間和精力花在理財這件事上，沒有時間去學習專業的理財知識，也沒有太多時間去操作，所以把錢拿去買銀行理財會更加省心省力。事實上很多有錢人，可能事業上如魚得水，但是在投資理財上也是小白一個。也會害怕風險，害怕自己的本金虧損，所以會優先選擇銀行理財。類似股票期貨一類的投資產品，想要在上面賺錢，需要花掉巨大的成本，在有錢人看來會浪費太多時間、金錢、精力，還不如把這些東西花在自己的事業上，賺的錢更多。

第三，銀行理財有明確的期限性，對有錢人而言，很多時候購買銀行理財，只是將自己閒置的資金充分利用起來而已。在閒置的時候，充分發揮資金的價值，等到需要用錢的時候，又可以及時取出來，可以說購買銀行理財只是資金週轉中的一個環節。

提這個問題就說明沒當過有錢人。最愛買銀行理財的其實是年紀大一些的普通投資者，求個穩妥。購買金額最大的的確是有錢人，不過這只是他們的一個配置罷了，以分散在高風險投資品上面的風險。

由於國內現在資產儲備比較多的（也就是問題中的有錢人）往往是50歲左右的人，對於這部分人來說他們對於投資渠道的瞭解較少，對銀行相較比較信任，其次，銀行給予這些有錢人（高淨值客戶）的服務更加的貼心和完善，因此也能留住這些“有錢人”。最後，對於“有錢人”來說，銀行還可以提供除了銀行理財以外的例如基金、保險、私募等其他資產配置組合，綜上“有錢人”更願意買銀行理財。但是這個不是一個普遍的結論，有錢人的投資渠道多種多樣，已然不完全依賴於銀行渠道了