主要有三種方法：1、自行和解，甲乙雙方商量賠償事宜，最後達成和解。

2、第三方和解，找一個兩人都認同的人進行進行相互調解。

3、採取訴訟，一般訴訟多是因為事情比較大，或者協商不好才會採取的一種方式，訴訟屬於最麻煩的一種方式，時間較長，也會花費一部分費用另外解決還是個未知數。

具體還是要看大家遇到什麼情況，涉及利益不大的都可以考慮私了，像合同拆遷款之類的建議採取訴訟方式，私了很可能吃虧上當。

和解或調解是上策，但很功的很少。訴訟前固定證據，明確適用法侓條文。注意庭審發言記錄，防止故意漏記或篡改。注意防止偷換證據…如果判決不公，在法定時間上訴，找出判決書的錯誤，是否屬於明知偽造的證據予以採信，故意對應當採信的證據不予採信，是否故意錯誤適用法律，是否故意違反法定程式…最好是自己懂法，有實踐經驗，不要輕信律師和法官…一言難盡。

如何運用法律手段，維護自己的合法權益：

　　1、要學會求得法律幫助。如：律師事務所、公證處、法律服務所等。

　　2、可以透過非訴訟途徑解決，這是維護權益常用的有效手段。向政府部門、司法機關反映問題，透過調解、仲裁等方式解決爭議、糾紛。

　　3、透過訴訟途徑即打官司討回公道，這是維護權益最正規、最權威、最有效的途徑。有經濟困難，還可以申請法律援助。

民事糾紛案要看是什麼法律關係。相對於法律關係比較簡單、事實明確的案件，建議採用當事人以雙方協商和解為上。雙方也可以請求當地人民調解委員會進行調解。如果調解成功，由人民調解委員會出具調解書。雙方當事人自收到調解書之日起三十日內，可以到當地基層法院對調解書的內容進行審查和司法確認，由法院下達裁定書，對該調解書賦予強制執行的法律效力。如果一方當事人不履行調解書中的義務，另一方當事人可以向法院申請強制執行。這樣的作法比較節省雙方的時間、精力和金錢成本。如果案件中的法律關係比較複雜，事實和證據比較多，當事人雙方的關係又比較緊張，或經過協商未果，那就只能透過仲裁或訴訟解決。用這種方式解決民事糾紛，耗費時間、精力和金錢。雙方當事人都要付出很大的成本，有時會得不償失。