我覺的老人沒有病的情況下，能自立是最哈，在說，老人老了就強勢了，覺的什麼也是理所當然，他們沒為自己的老人做活多少愛人，現在他們老了，要求之女特別高，有時也腦子糊了，無理取鬧，我知道有個小女兒和母親一起住，這個老太太，每天下午給小女兒打三個電話，就是自責她，說現在睡覺呀，說頭疼了，說回來吧，怕了……哈哈哈人老了也真麻煩了……

百歲老人和兒子在70歲上下是很正常的，如果本人沒有退休金也是需要下一代贍養的。如何處理好這種累積的贍養關係，是需要大智慧的冷靜處理。既要維護家庭中的親情，也要老人有經濟支撐維持簡樸的生存需要。如果能在家庭中的三代人協商解決是最好的。既要反對遺棄老人，又要合理分攤贍養費用。反對使用暴力或景暴力威脅的手段，協商不成走法律程式也是一種有效的解決辦法。

贍養老人是天經地儀。不得以任何藉口推卸責任，沒有父母親辛苦培養你，你自己會自然長大，知恩圖報才是做人底線。

首先為灌雲縣的法官點贊！其實農村像這樣的家庭很普遍。一朋友親戚九十多歲的老人病了，兄妹三人都說自己沒要老人的東西，老大說老二佔老人的便宜了，老二說老三佔老人的便宜了，老三又說老大老二佔老人的便宜了。兄妹三人糾纏不清了！就在兄妹吵鬧的時候，孫子回家了，孫子瞭解情況以後說，我拿3000塊錢，先把奶奶送醫院看病，你們兄妹三人輪流照顧老人，先按每個人五天。就這樣，孫子的到來避免了一場官司。

每次看到這樣的事情心就疼，人人都要老，為什麼父母能養我們長大，我們為什麼不能養他們老，難到自己老了就去自殺？不麻煩自己的子女？

這新聞我前兩天看了，怎麼說呢，我公公婆婆三個女兒一個兒子，她就跟我們住一起，所謂養兒防老，不然老人家當年幹嘛非要一個兒子？我不問姐姐妹妹要一分夥食費，但我估計她們偶爾會給婆婆一點錢。我覺得跟我也挺好的，至少我們上班回來有熱飯吃哦。