這個還真不好說，因為要看市場的供求關係，和科技本身的價值屬性。打個比方，要是時空傳送門的消耗成本高，繼而導致運送費用就高。自然就不如客機好。就好像飛機，高鐵，動車，轎車的關係。處於一個動態的變化和競爭中，可能各有所長吧。但是在將來時空傳送門的普及和應用廣泛。客機失去市場也是必定的。

感謝邀請！閣下的問題很有意思！首先講下傳送門時空轉移技術更像是一個蟲洞，一個可以被人類控制自由開啟的蟲洞，不知道大家對蟲洞有沒有了解，簡單點來說，就是一個洞，一個穿越了空間的洞，透過這個洞，可以把兩個空間連線起來，當空間摺疊之後，兩個蟲洞之間的距離就會非常近，自然能夠實現穿越。

簡單點來說，在一張紙的兩頭各畫了一個洞，這張紙就是空間，兩個洞就是蟲洞，當你把紙張摺疊的時候，就是摺疊了空間，這時候兩個蟲洞就會在兩個層面處於相同位置，進入蟲洞之後只需要非常短的路程，就能夠從另一個蟲洞出來，這就是傳送門的意義了

當未來任意門不再是科技時，人類的生活肯定會非常便捷，想要去哪裡，在家裡開一扇門就可以了，免去了在旅途上的時間，能夠把更多的時間花在該花的地方，交通情況或許都會因此得到很大的改善，所以所提及的客機市場肯定會被淘汰，因為人們不再需要汽車遊輪或者飛機，只需要一扇傳送門，就算是做不到每家每戶普及，但總會發展成高鐵一樣的基建工程，人人都能用上時空傳送門。