最被美化的人物肯定在蜀漢陣營！眾所周知，深受網友推崇的《三國志》，是尊曹貶劉的；而羅貫中的《三國演義》，則反其道而行之，對曹魏多有批判之詞，而對蜀漢陣營則無處不散發著讚譽尊崇。因此，最被美化的人物，絕對在蜀漢陣營！但即便是蜀漢陣營，幾位主人公也並沒有完全美化。

關羽，雖然被刻畫成了戰神，但是也暴漏了很多缺點，比如過於狂傲看不起本陣營的黃忠，比如不識大體在劉備奪取益州後要找馬超比武，比如不顧大局偏離了“東和北拒”的政策而痛罵孫權和諸葛瑾。

說趙雲被美化，只是因為他被塑造的太完美了！

孫夫人被刻畫成了巾幗不讓鬚眉的女中豪傑、貞潔烈女。她不愛紅裝愛武裝，敢愛敢恨，“非天下英雄不可事也”，她鍾情於劉備，最後聽聞劉備戰死的訛傳，望江自刎殉情而死。

其實，被嚴重美化的還有諸葛亮。諸葛亮在演義中簡直被塑造成了神，或者說近乎於妖，有著曠古絕今的智商和超能力。

最被醜化的人物，基本都在曹魏和孫吳陣營，這一點不用過多解釋，我們只選最主要的兩位人物。

剛剛

最被美化的是孫權和劉備以及諸葛亮。

最被醜化的是曹操曹孟德以及司馬懿。

事實上，曹操司馬懿這兩個人..各方面還是比前面這二位更有大才華，更有大格局，更有層次，更有大胸襟，更有大胸懷.關於這一點，從《三國演義》這幾個人在當時到最後所做出的成績和業績考核，明眼人，均能看的出來。

讚揚真善美，鞭笞假醜惡，是推動文明社會發展的需要。如果我們都把奸詐、篡弒、凶殘、陰險者的成功之路大肆宣揚給人們，沒有了是非之別，善惡之分，那無疑是在鼓勵人們幹壞事，不管用多麼凶殘多麼陰險多麼奸詐的手段，只要能成功，就是好樣的，就值得宣揚。如此毀三觀的宣揚，那以後我們的社會還有正義可言嗎？

《三國演義》是一部褒劉貶曹的作品，作者認為劉備是漢朝的正統繼承人，整部作品都在美化蜀國，其中包括劉備、諸葛亮和以關羽為首五虎上將。貶低和醜化曹操的魏國。以及孫權的吳國。

最被美化的應是關雲長，正因羅貫中對關公的美化才出現了關帝廟，被後人尊奉為神。最被醜化的應是蔣幹，曹操能用那麼愚鈍的人？正個蔣幹被羅貫中描寫成了一個小丑。