首先對比一下:
拜亞動力T5P二代這款耳機有32歐的阻抗，靈敏度高達102dB。這個引數顯然就是個適合用在直推裝置上的產品，而且它還運用了最新的特斯拉技術，所以他的地位屬於旗艦耳機了，但是缺點也挺明顯，就是便攜性差點。
索尼MDR-Z7M2頭戴式耳機，使用內部採用了新型70mm HD驅動單元，振膜材質則是鍍鋁液晶高分子振膜，這款耳機佩戴起來更加方便，續航時間久，無需經常為它充電而煩惱，外形設計偏炫酷，個人感覺比t5p二代要好。
低音：z7m2勝t5p2；t5p2代這隻耳機其實高低兩頭都不太出彩，t5p2代我也嘗試過2.5mm平衡，平衡線下低音只能是更緊緻，只能說是中規中矩。z7M2的低音是讓然滿意的，不會過量，收放自如。
以下引用了網友的評價：
中頻：t5p2 >=z7m2。總體上t5p二代在中頻方面比z7m2略高一籌；SONY的MII中頻有著SONY式的染色，這與追求極致還原的大哥奶罩Z1r完全不同，在節奏感強烈的流行歌曲上表現十分亮眼；T5p二代則採用了更加中正平和的調音，初聽中頻不是十分抓耳，但久聽卻讓人慢慢中毒，總體上拜亞的中頻陽剛正氣，在一些略為嚴肅的音樂上也更對路子，SONY染色如果表現這些音樂有些變味了。
高頻：兩者都不算是高頻亮的耳機，目前未發現z7m2有齒音的問題。倒是T5p2換了平衡線後，偶爾能聽到齒音，可能是線不對，另外我那跟平衡線居然接觸不良了，好像是右邊焊點的線斷了，準備找人修理。高頻延展都算不錯，並沒有高頻被砍了一截的感覺，當然每個人對高頻的耐受力不同，有人可能覺得意猶未盡了，個人覺得這兩者高頻延展都可以了，高頻再高些就有些難受了。這個方面算是半斤八兩。
聲場：我聽大場面和古典不算多。鑑於這兩者都是封閉式的，不能對聲場苛求太高。肯定不能和開放式的比較，但規模感在封閉式裡面都能排得上號了，不會有坐在洗手間聽音樂的感覺。
初步總結，作為一款不需要太高階的音源伺候的高階耳機，我認為z7m2是十分合格的，何況還有大法HiRes加持，觀望的人可以考慮入手。
首先對比一下:
拜亞動力T5P二代這款耳機有32歐的阻抗，靈敏度高達102dB。這個引數顯然就是個適合用在直推裝置上的產品，而且它還運用了最新的特斯拉技術，所以他的地位屬於旗艦耳機了，但是缺點也挺明顯，就是便攜性差點。
索尼MDR-Z7M2頭戴式耳機，使用內部採用了新型70mm HD驅動單元，振膜材質則是鍍鋁液晶高分子振膜，這款耳機佩戴起來更加方便，續航時間久，無需經常為它充電而煩惱，外形設計偏炫酷，個人感覺比t5p二代要好。
低音：z7m2勝t5p2；t5p2代這隻耳機其實高低兩頭都不太出彩，t5p2代我也嘗試過2.5mm平衡，平衡線下低音只能是更緊緻，只能說是中規中矩。z7M2的低音是讓然滿意的，不會過量，收放自如。
以下引用了網友的評價：
中頻：t5p2 >=z7m2。總體上t5p二代在中頻方面比z7m2略高一籌；SONY的MII中頻有著SONY式的染色，這與追求極致還原的大哥奶罩Z1r完全不同，在節奏感強烈的流行歌曲上表現十分亮眼；T5p二代則採用了更加中正平和的調音，初聽中頻不是十分抓耳，但久聽卻讓人慢慢中毒，總體上拜亞的中頻陽剛正氣，在一些略為嚴肅的音樂上也更對路子，SONY染色如果表現這些音樂有些變味了。
高頻：兩者都不算是高頻亮的耳機，目前未發現z7m2有齒音的問題。倒是T5p2換了平衡線後，偶爾能聽到齒音，可能是線不對，另外我那跟平衡線居然接觸不良了，好像是右邊焊點的線斷了，準備找人修理。高頻延展都算不錯，並沒有高頻被砍了一截的感覺，當然每個人對高頻的耐受力不同，有人可能覺得意猶未盡了，個人覺得這兩者高頻延展都可以了，高頻再高些就有些難受了。這個方面算是半斤八兩。
聲場：我聽大場面和古典不算多。鑑於這兩者都是封閉式的，不能對聲場苛求太高。肯定不能和開放式的比較，但規模感在封閉式裡面都能排得上號了，不會有坐在洗手間聽音樂的感覺。
初步總結，作為一款不需要太高階的音源伺候的高階耳機，我認為z7m2是十分合格的，何況還有大法HiRes加持，觀望的人可以考慮入手。