兩個人是不同的。阿尤斯曼演技是很好，但是他只是個演員，專注一方面。而阿米爾•汗不光是一個偉大的演員，他更是一個偉大的導演和製片人。阿米爾•汗的那種精神和努力是最打動人心的。他的故事和表演最能打動人的是那種教育意義和對當時制度的一種批判和審視。單純從表演來說個人覺得阿米爾•汗演技更加真實和生動。阿爾斯曼還有很多需要提升的地方。

我覺得從目前來說並不會！

1.雖然同為印度影壇上的著名演員，但他們兩個的成就是不可同日而語的！

的確，阿尤斯曼自從主演了《調音師》、《喜得千金》等確實取得了一些成績，但是他主演的一些其他電影呢？如《搞定岳父大人》、《胖妹子也會有春天》、《巴雷利的巴菲》等等，基本上都是喜劇片，而這些電影的反響卻時好時壞，並不穩定！

反觀阿米爾·汗作為寶萊塢的四大汗（另三汗為：沙克魯.汗、薩爾曼.汗、赫里尼克.羅斯汗）之一，有《三傻大鬧寶萊塢》、《摔跤吧，爸爸》、《我的個神啊》等口碑之作，塑造了無數令人難忘的熒幕形象。而且似乎很會挑劇本，基本沒接過爛片。關於演技，說的那幾部電影也都很有代表性，很能體現演技。尤其在《為愛毀滅》中，多重角色間的轉換，拿捏得十分精準。

2.阿米爾·汗的搞笑和喜劇背後往往是與感動同在！

有人說他醜，像憨豆。多半是看了外星人pk醉漢。但是大家有沒有發現，他的搞笑從來不是單純為了搞笑。總是能在笑聲中傳遞一些更深的意思。

正如周星馳的電影那樣，雖然是無厘頭搞笑，但是最會總會哭的稀里嘩啦！

3.阿米爾·汗電影的深度是已經上升到國家層面的！

阿米爾·汗曾說：“批判自己和自己的國家是我們進步的第一步。沒必要為自己的祖國被放在聚光燈下而羞恥，應該羞恥的是我們的國家在那一方面還有欠缺。”

多年來，為了讓自己的祖國變得更好，阿米爾·汗不僅透過作品去抨擊社會弊病，更透過實實在在的行動去為改變這個國家而努力。

電影裡他是個英雄，戲外他改變了一個國家。阿米爾早已不僅是一位演員，彷彿帶著天然的使命感，成為改變國家的公眾人物。