前不久的熱播劇<<都挺好>>相信大家都還印象深刻，明玉就是一個缺失愛的孩子，她的最後成長就是問題的答案之一，

另一種答案，我認為:在缺愛的家庭里長大的孩子，因為體會不到親人的團結和關懷，讓他們從小就產生冷漠消極迷茫的思想，以至於他們長大成人，都會缺少親情觀念，更別說"血濃於水”的道理了，環境的影響改變他們為人處事的正確方式方法，他們往往團結意思不強，責任心欠缺，凝聚力差，孤僻(不合群)，遇到問題解決不了更容易自暴自棄，走極端，甚至會對家庭，對社會，對同齡人生恨......總之缺失愛的孩子是非常可憐的，需要引起社會的高度關注和大家共同的關愛來溫暖他們，幫助他們尋找彌補缺失的愛，以修復缺愛導致的心理創傷和心理疾病。

愛，也是相等的，你愛我，我才會愛你！在缺愛的家庭長大的人，肯定它不懂愛，也沒有愛，一個沒愛的人，走向社會，可想而知，有多可怕！

社會，有愛，有公平。沒愛的社會，沒愛的國家，只有利益，只有金錢，除此之外，剩下的只有：仇恨，憤怒，敵視，報怨，嫉妒，和報復，再就是戰亂與摞奪！

為啥會有缺愛的家庭？原因有多種，有天災人禍，有人為矛盾，有社會環境因素，還有人格品德原因。

不論啥原因，人缺失了愛，一害本人，再害他人，在他的影響下，人性變態，無情無義，相互攻擊。

會變成什麼樣子的人？

不太好評價，後天性格的形成與環境和父母的關心程度、個人的生活態度等有很大關係。

首先，儘量給孩子提供一個比較好的生活環境，沒有一個家庭說會惡意的破壞孩子的環境。

不管生活的質量高低，一個溫馨的環境還是很有必要的。

如果因為兩人的生活無法過下去。在開始各自的生活之前，還是先考慮考慮孩子的年齡、學業、成長的所需的關懷。不要讓彼此的壞脾氣影響到孩子的心裡情感。

有句話說的好，寧拆十座廟不毀一樁婚。

可見一個婚事的重要性，一個家庭對於孩子的重要，父母對於孩子成長過程中的重要支柱。

多孩子多些關心，提供溫馨的家庭氛圍，對於孩子的性格及心裡有很好的輔助作用。

有幾種可能：

1.敏感，脆弱，缺乏安全感，性格孤僻不合群，不愛熱鬧；

2.討好型人格，怕別人對他有不好的看法，拼命地，無底線地對別人好；

3.暴力傾向，孩子從小的負能量沒有地方傾訴和疏導，就會有“踢貓效應”，這樣日積月累就會越來越暴力；

4.缺乏愛人的能力，孩子從小缺愛，那麼他也不會知道怎麼去愛別人，當長大之後有了喜歡的人也不知道怎樣才是對別人好，可能會有深深的無力感。

總之，孩子的性格真的是需要靠“愛”來滋養的。

關於這個問題可以從理論和實際兩個角度來看。

從理論上講，一個孩子在缺少愛的家庭里長大，多少都會受到不利的影響而無法感受到愛和學會如何愛他人。

從實際上講，則可能出現多種情況，其原因在於，一個孩子不僅生活在家庭中，也會生活在社會中，再加上孩子的天賦及性格等因素。一些孩子可能就如上面理論分的那樣不會感受到愛和學會愛他人；還有一些孩子則可能會受到社會的積極影響而感受到愛和學會愛他人。

總而言之，一個人的成長不會是簡單的和線性的，而是會受到多元因素（包括自身先天因素等）的綜合影響而呈現出非線性的和可變性的成長特徵。

總而言之，家庭的環境對於一個人的成長是非常關鍵和重要的，但其自身的因素和社會的影響也不可忽視。

對於一個孩子來說，這種愛基本上是從父母處得來。這種愛也可以說是我們中華民族的一種傳統文化，這種優良傳統也就是靠著我們的父輩們一代一代傳承下來。這種愛，我們在學校裡是很難學到和體驗到的。其實，這種愛，也是我們全人類的共同財富。記得美國女性心理學家沙利.泰勒教授在她的“溫存的本能”一書中的一段話，也就可以證明這一點，她寫道：男性和女性的基因都包含“關懷和照料他人”的動物本能，不過這一本能只在出生後遇到合適的家庭和社會環境時才會被開發出來。假如我們出生後根本沒有體驗過溫存，那麼我們身體裡司掌“溫存”的基因就紛紛夭折，沒有機會被啟用。

這是個選擇題。我會選付出更多的愛來彌補缺失。

缺愛的人首先要善待和更愛自己，對自己要有信心，不要患得患失，唯恐被別人拋棄。

愛你的人希望你笑，去做自己真正喜歡的事，不需要改變自己去討好別人。

其次是珍惜每一個遇見，不過度炫耀自己， 你才會討喜。不故意矯情來索取愛，或故作清高。

珍惜愛自己和自己愛的人。

他們內心十分沒有安全感，一件事情總是回想到最壞的結果，別人稍微對他好一點點，他就會覺得這個人對他不一樣，沒有底線的加倍的對別人好，別人稍有對他不好，就會想是不是自己的問題，惡性迴圈陷入一種自卑的境地。