回覆列表
  • 1 # 梁斌971

    家長沒有不對的,因為絕大多數家長都想自己孩子好,但是老師這點是不能比的,老師要想毀掉一個孩子還是很容易,家長不配合你說明你做的相當差勁。

  • 2 # 快樂老頭88311

    學校老師按照學校的規章制度嚴格要求學生這是對學生負責,要求學生遵守紀律是為了學生更好的學習,家長不配合只能說明家長無知不通情達理愚蠢!

  • 3 # 楚天959

    教育承擔一項社會責任,但是教育受益者是家庭。成功的教育讓一個家庭甚至一個家族興旺發達,失敗的教育有時會讓一個家庭萬劫不復。所以,教育責任的主體是家長而不是老師。

    做為一個國家,崗位是基本確定,根據人口數需要有多少領導幹部多少醫療專家多少中小學教師,也包括多少人扎鋼筋和搬磚。所以國家的教育制度著眼於整體民族素養的提高,大學招生人人分數高與人人分數低意義無區別。但具體到一個家庭就不同,教育的缺失讓你在這個社會沒有選擇。因而,家長不配合,你盡責了就行。

  • 4 # 綠衣黃裳99

    我覺得老師和家長都有問題。

    首先老師嚴格要求、教育學生是對的,但是也要結合家長的要求

    老師的職責是教書育人。對學生嚴格要求,想培養學生成才,這本身沒有問題。

    但人家家長不配合,說明人家家長對自己孩子沒有過高的要求。老師就不能強迫家長,變沒要求為高要求。

    孩子是家長自己的,家長都沒要求,老師就不要再去強人所難了。

    作為一個孩子的家長,那肯定是有獨立思考能力的成年人。一個成年人的行為或決定,無論對錯,最終都需要自己去承擔後果。

    作為老師,你可以勸解家長,但是你不能去強迫家長。大家盡力就好。

  • 5 # 我很好希望大家都好

    做自己認為對的!為自己的作為承擔責任!獨立承擔是能力不要抱怨別人不配合有那工夫不如提高自己能力

    家長給你提供生源就可以了!沒有生源你教育誰去呀!

  • 6 # 玉米zmy

    老師的三觀與家長的三觀不合,多數老師對待學生持平等原則,家長可不這樣想,尤其是處理學生之間矛盾時個別家長的要求有違公平公正原則。農村幾乎沒有,城市有報道。為此國家應該賦予教師懲戒違規學生的權利,讓教師有規可依,讓學生從入學就明白自由是受約束的,懂得己所不欲勿施於人的道理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得在男朋友面前需不需要化妝?女生不化妝會被男友嫌棄嗎?