回覆列表
-
1 # 嘟嘟聊數碼
-
2 # 河南新華100
電腦的CPU是基於X86架構的CISC (複雜指令集）處理器。手機的CPU一般為ARM架構 RISC（精簡指令集）電腦的CPU一般功耗高，主頻高，快取容量大，高流水線作業。手機的CPU相對電腦的來說，主頻低，快取小，功耗低，體積小。但是處理能力比電腦的CPU要差得多。 優點就是低功耗。電腦的CPU世界上AMD，和Intel是最牛的。市場也最大。但是在手機CPU市場上，高通，三星，德州儀器，蘋果等等
因為電腦CPU用的X86架構長期被英特爾壟斷，業界也只有英特爾和AMD可以生產X86架構的處理器，即使是中國產的龍芯CPU也只是想辦法來相容X86處理器而已，高通使用的一直是英國ARM公司的arm架構，本身與X86區別很大，是為手機等移動裝置設計的CPU架構，所以做電腦CPU對高通來說難度很大。
當然也不是說高通的處理器就無法執行電腦程式，只要微軟的作業系統和相應的軟體為高通CPU做開發和最佳化就可以做到，話說現在的手機CPU效能確實進步很快，高階的驍龍845處理器也達到了一個不錯的效能，完全有能力執行一些較為簡單的PC應用，高通在佔領了手機市場很大份額後也確實想在PC市場分一杯羹。
早在2017年高通就釋出了專門針對膝上型電腦的驍龍835處理器，但是簡單暴力的移植讓驍龍835在windows筆記本上的效能發揮非常有限，最多也就是英特爾最低端Atom處理器的水平，這種效能最多也就是維持簡單的上網和辦公，難以談得上什麼好的使用者體驗，另外在被看好的續航時間上，驍龍835筆記本的表現也不怎麼樣，日常任務處理的續航時間不到10小時，這個成績比起英特爾的超極本好不了多少，這也來源於系統端和硬體端協調不佳的問題。
最重要的生態環境方面，驍龍835難以做到讓廣大軟體開發者為其開發軟體，這樣高通的處理器就難以有用武之地，英特爾+微軟長期建立起來的生態體系不是高通能輕易撼動的，別說高通，曾經所有想從移動端進軍PC市場的就沒有成功的，次次都是失敗收場，俗話說“術業有專攻”，即使你硬體做的好，到了軟體和生態鏈方面還是更大的難題。