以史為鑑，可以知興替。 另外中華文明是一個具有嚴格傳承性的文明，比如宋之前的‘傳國玉璽’沒有這玩意，會被人不承認為正統，另外，為前朝編史也可以作為一種傳承的宣誓，當然其實我覺得更重要的是證明本朝比前朝要好，絕了一些人思古前朝。

歷史上修編史書，還特意有個職位“史官”，就是中國曆代設定專門記錄和編撰歷史官職的統稱。

大家比較知道的二十四史，就是各個朝代修編的所謂的“正史”。如果加上新元史或者清史稿，就是二十六史。

網上公佈的史書詳情如下：

經過這資料可以看到，前朝的史書都來自後朝的修編。這個是為什麼呢？

其實很多史書的初稿，其實當朝都開始修編了，只是說內容都比較分散而且眾多，不利於總結和傳播而已。一個王朝結束，繼承的王朝就開始總結和將前朝的史料都保留下來，一個重要的因素就是繼承的正統論和合法化，要知道朝代的更替，合法化是必須的。不然到了民間的議論就是新王朝的篡位謠言或者不穩定因素。對於統治地位也是不利的。

如果修編前朝的史書，大家都知道前朝的結束，是因為其暴政或者對於黎民百姓的不公，那麼新王朝的建立是順應天意，在歷史上也就冠冕堂皇和理所當然了。

當然，有些史書的確有刪減和改寫某些部分的存在，但是並不影響。而且，前朝的史書，不單單是後朝修編，之後各個朝代都會進行補充和修編，這可以說是對於繼承大統的宣傳工具之一。