前幾天又重溫了一遍《黑鷹墜落》，簡單對比一下兩者的不同。
一、都從真實事件而來
《黑鷹墜落》，如實講述了1993年的索馬利亞戰爭，美國陸軍因為情報錯誤而與索馬利亞武裝民兵進行持久的巷戰過程，灰頭土臉的撤軍了；
《紅海行動》，從撤僑行動開始，幾個打不死的鋼鐵戰士，最後懷著拯救世界的理想，貿然採取軍事行動。
二、都是戰爭片，但敘事角度不同
《紅海行動》更快切入戰事，以事件為電影推進導向，情節更緊湊，顯得全場無尿點。
《黑鷹墜落》人物多，在情感上的切入點更細膩，對戰場上人物情緒的渲染更有力度，人物形象更飽滿，但戰爭開始前，會有人等不及。
三、戰鬥場面的真實性比較
《紅海行動》整體感覺嘛，前方高能，個人實力太強，幾乎接近超級英雄形象，無法與真實的中國軍人形象掛鉤；
《黑鷹墜落》則有著真實的戰爭場景，真實的巷戰，像煙花綻放般的爆炸，像枯木樁那樣突然倒地的死亡，士兵對死亡的恐懼和對求生的掙扎。
四、對戰爭持不同態度
《黑鷹墜落》顯然秉持批判與反省的態度，透過非常多細節，對戰爭的合理和正義性提出質疑，三觀正確；
《紅海行動》，則是崛起中大國按捺不住的勃起，雖遠必誅背後，流露出著淺薄的意淫，而且是一種具有極強傳染性的yy。
五、給人的啟迪與思索不同
《黑鷹墜落》，背後是索馬利亞的戰爭紀實和烽火，看得我心口發緊，拔涼拔涼的：橫飛的子彈，此起彼伏的慘叫，慌不擇路、抱頭鼠竄的人，戰場就是人間煉獄……無論何種原因，拒絕打仗！
《紅海行動》，觀影過程中會忍不住跟著嗨，出了電影院，猶如膨脹之後的覺醒：不過是場鬧劇而已。
五、重複觀影的可能性有區別
《黑鷹墜落》上映17年，是經過時間驗證的經典，《紅海行動》，上映半年，後效有待觀望。
起碼，《黑鷹墜落》我看了第二遍，但《紅海行動》我應該不會再看。
前幾天又重溫了一遍《黑鷹墜落》，簡單對比一下兩者的不同。
一、都從真實事件而來
《黑鷹墜落》，如實講述了1993年的索馬利亞戰爭，美國陸軍因為情報錯誤而與索馬利亞武裝民兵進行持久的巷戰過程，灰頭土臉的撤軍了；
《紅海行動》，從撤僑行動開始，幾個打不死的鋼鐵戰士，最後懷著拯救世界的理想，貿然採取軍事行動。
二、都是戰爭片，但敘事角度不同
《紅海行動》更快切入戰事，以事件為電影推進導向，情節更緊湊，顯得全場無尿點。
《黑鷹墜落》人物多，在情感上的切入點更細膩，對戰場上人物情緒的渲染更有力度，人物形象更飽滿，但戰爭開始前，會有人等不及。
三、戰鬥場面的真實性比較
《紅海行動》整體感覺嘛，前方高能，個人實力太強，幾乎接近超級英雄形象，無法與真實的中國軍人形象掛鉤；
《黑鷹墜落》則有著真實的戰爭場景，真實的巷戰，像煙花綻放般的爆炸，像枯木樁那樣突然倒地的死亡，士兵對死亡的恐懼和對求生的掙扎。
四、對戰爭持不同態度
《黑鷹墜落》顯然秉持批判與反省的態度，透過非常多細節，對戰爭的合理和正義性提出質疑，三觀正確；
《紅海行動》，則是崛起中大國按捺不住的勃起，雖遠必誅背後，流露出著淺薄的意淫，而且是一種具有極強傳染性的yy。
五、給人的啟迪與思索不同
《黑鷹墜落》，背後是索馬利亞的戰爭紀實和烽火，看得我心口發緊，拔涼拔涼的：橫飛的子彈，此起彼伏的慘叫，慌不擇路、抱頭鼠竄的人，戰場就是人間煉獄……無論何種原因，拒絕打仗！
《紅海行動》，觀影過程中會忍不住跟著嗨，出了電影院，猶如膨脹之後的覺醒：不過是場鬧劇而已。
五、重複觀影的可能性有區別
《黑鷹墜落》上映17年，是經過時間驗證的經典，《紅海行動》，上映半年，後效有待觀望。
起碼，《黑鷹墜落》我看了第二遍，但《紅海行動》我應該不會再看。