大唐盛世，羅馬帝國，蒙古一統歐亞非，二戰的德國，現在的美國。都是每個時代的霸主，那麼請問四大汗國時期的蒙古和現在的美國哪個強？古羅馬最強的時候和二戰時期的德國打一丈誰能贏？就算大唐盛世天下，晚清一樣能推翻唐朝，武器都不是一個級別的，今年的手機肯定要比95年的電腦執行速度快

所以總結就是自古長江後浪推前浪，千古不變的真理，任何領域任何職業都一樣，體育也一樣，改變不了規律，都要順從時代的發展和進步，1993年的喬丹會被2017年的杜蘭特完爆，213的身高，不亞於喬丹的靈活性，試問喬丹怎麼防？

為什麼會有不同的聲音或者很多人不願意承認？與其說不願意，倒不如說是時代不同，時代造英雄，諸葛亮離開西漢末年的背景肯定不會有如此成就，諸葛亮造就了三國，三國也造就了諸葛亮，同理90年代的籃球造就了喬丹，喬丹也造就了當時的籃球，神只能說某個時代的神，也是那一代人心中的神，無可替代不可動搖，人改變不了規律，只能做到適應規律

NBA球員的巔峰資料和帶隊能力很大程度上可以證明自身價值，但是非要拿兩個時期不同防守強度不同的頂級球星作比較並沒有太大意義

意義並不大，兩個明星球員所處球隊的狀況、人員配置、戰術意圖、球隊氛圍、兩個人所打的位置以及打球風格，這些都是需要考慮的，舉例姚明和卡佩拉比較就沒有意義，姚明的技術全面，身材厚重，最主要的自主進攻能力強，而卡片主要依靠擋拆後的餅，卡片的資料在於喂餅的人。