1、分析《春末閒談》的思想。
《春末閒談》是一篇雜文,發表於1925年。文章分析了治人者和被治者的矛盾,對封建專制主義及其治人術作了剖析和辛辣嘲諷,深刻論證了一切統治方法的“麻痺術”實質及其“不能十分奏效”,熱烈歌頌了人民的鬥爭精神。
2、細腰蜂的敘寫在《春末閒談》中起了什麼作用?
細腰蜂的敘寫使文章析理嚴密透徹,說理形象化,使文章生動活潑,幽默風趣。以細腰蜂的毒針來比喻封建統治者的種種麻痺術,顯得新奇貼切。
細腰蜂的毒針在青蟲身上一螫,麻痺了運動神經,便呈不死不活狀態。封建統治者對人民施行各種統治方法,也想使他們甘心成為被奴役榨取的機器,這就把統治者不管掛著任何美名的方法的“麻痺術”實質形象的揭示出來。文章進一步分析,細腰蜂之於青蟲,只需要它不動,這比較容易。封建統治者之於人民群眾,卻是要無知覺而能運動,這是無法統一的矛盾。無知覺就不能運動,也就不能貢獻統治者以“玉食”,一有知覺,就能思想,會識破種種麻痺術,進行反剝削壓迫的鬥爭。文章以此論證統治者的一切麻痺術不能完全湊效。
3、《春末閒談》的知識性、趣味性特點。
豐富的知識性體現在文章的例項中,有中外歷史文化知識,中外古今的各種麻痺術等;有自然科學知識,文學知識。
生動的趣味性既來自於知識性,又得力於作者生動有趣的敘述。這些有趣的知識經作者剖析,增強了文章的理趣。
知識性和趣味性都服務於文章的中心思想,都為論爭“統治者的一切麻痺術都是不能十分奏效的”這一中心論點,使中心思想的論證嚴密而充分,說理透徹生動,在趣味盎然中使讀者得到思想的啟迪和感情的陶冶。
4、《春末閒談》的幽默風趣、好用反語的特點。
幽默風趣,好用反語的語言特點,既增強了文章的戰鬥性,又使說理文章風趣生動,避免枯燥無味或板起面孔說教的缺陷。反語的運用,有時能比正面的批判更深刻有力地否定荒謬事物。文章還常以貌似為治人者著想的口吻,行嘲弄和諷刺之實。幽默風趣,好用反語確使文章的戰鬥性大為增強,也常使讀者忍俊不禁,讀來趣味盎然。
1、分析《春末閒談》的思想。
《春末閒談》是一篇雜文,發表於1925年。文章分析了治人者和被治者的矛盾,對封建專制主義及其治人術作了剖析和辛辣嘲諷,深刻論證了一切統治方法的“麻痺術”實質及其“不能十分奏效”,熱烈歌頌了人民的鬥爭精神。
2、細腰蜂的敘寫在《春末閒談》中起了什麼作用?
細腰蜂的敘寫使文章析理嚴密透徹,說理形象化,使文章生動活潑,幽默風趣。以細腰蜂的毒針來比喻封建統治者的種種麻痺術,顯得新奇貼切。
細腰蜂的毒針在青蟲身上一螫,麻痺了運動神經,便呈不死不活狀態。封建統治者對人民施行各種統治方法,也想使他們甘心成為被奴役榨取的機器,這就把統治者不管掛著任何美名的方法的“麻痺術”實質形象的揭示出來。文章進一步分析,細腰蜂之於青蟲,只需要它不動,這比較容易。封建統治者之於人民群眾,卻是要無知覺而能運動,這是無法統一的矛盾。無知覺就不能運動,也就不能貢獻統治者以“玉食”,一有知覺,就能思想,會識破種種麻痺術,進行反剝削壓迫的鬥爭。文章以此論證統治者的一切麻痺術不能完全湊效。
3、《春末閒談》的知識性、趣味性特點。
豐富的知識性體現在文章的例項中,有中外歷史文化知識,中外古今的各種麻痺術等;有自然科學知識,文學知識。
生動的趣味性既來自於知識性,又得力於作者生動有趣的敘述。這些有趣的知識經作者剖析,增強了文章的理趣。
知識性和趣味性都服務於文章的中心思想,都為論爭“統治者的一切麻痺術都是不能十分奏效的”這一中心論點,使中心思想的論證嚴密而充分,說理透徹生動,在趣味盎然中使讀者得到思想的啟迪和感情的陶冶。
4、《春末閒談》的幽默風趣、好用反語的特點。
幽默風趣,好用反語的語言特點,既增強了文章的戰鬥性,又使說理文章風趣生動,避免枯燥無味或板起面孔說教的缺陷。反語的運用,有時能比正面的批判更深刻有力地否定荒謬事物。文章還常以貌似為治人者著想的口吻,行嘲弄和諷刺之實。幽默風趣,好用反語確使文章的戰鬥性大為增強,也常使讀者忍俊不禁,讀來趣味盎然。