你好，老修來分享一下你的問題

這個問題有點大，雖然只是一句簡單的問答，老修就大概說一下，win系統和UNIX系統是兩種完全不同架構的作業系統，UNIX執行程式時不需要依靠資料庫來完成，而是呼叫庫函式。我們大體來看一下。

登錄檔：

登錄檔（REGEDIT）,它是WIN系統的資料庫，所有的程式都會在相對應的表裡生成一個或一對鍵值，

在Windows 3.x作業系統中，登錄檔是一個極小檔案，其檔名為Reg.dat，裡面只存放了某些檔案型別的應用程式關聯，大部分的設定是被放在win.ini、system.ini等多個初始化ini檔案中。由於這些初始化檔案不便於管理和維護，時常出現一些因ini檔案遭到破壞而導致系統無法啟動的問題。為了使系統執行得更為穩定、健壯，Windows 95/98/me設計師們借用了Windows NT中的登錄檔的思想，將登錄檔概念引入到Windows 95/98/me作業系統中，而且將ini檔案中的大部分設定也移植到登錄檔中，因此，登錄檔在Windows 95/98/me等作業系統的啟動、執行過程中起著重要的作用。

像Linux如果一個配置檔案被破壞了，只是那一個軟體受影響。Windows登錄檔要是崩了，輕則使用者配置資訊丟失，重則系統徹底玩完。雖然登錄檔也有一個自動的備份，也就是崩潰後能讓系統起來，好多設定全都沒了。

而且，Linux有些配置文件裡面都有簡單說明，比如需要XX功能，取消某行註釋，XX值設定為多少。登錄檔就得去查文件了。

Unix的配製是文字檔案，在/etc。登錄檔是反人類的，特別是通過字元終端遠端登陸到伺服器時。文字檔案方便遠端維護。

win的應用程式可以脫離登錄檔執行。所以不是必須的，你可以單獨維護自己的配置資訊，可以和Unix一樣，甚至，純c的可以雙平臺相互移植。

其實Unix也有系統的配置檔案，供所有引用程式呼叫和獲取。在我看來，沒毛區別。

登錄檔在windows的設計開發層面並不是一個重要的東西。只不過它對一般使用者相對友好，顯得格外受關注而已。

登錄檔說到底就是集中配置管理的一個工具，都不算一個強制標準。

Linux我估計不會存在這樣一個設計。登錄檔本質上是層次結構簡單資料儲存，那麼檔案系統本身就符合，為什麼要額外搞一套這個呢？

這麼說吧！Unix是自產自銷的個體工商戶（自己做好配置檔案），windows是綜合農貿市場，給攤位費你就可以了，我給你安排攤位。（登錄檔為了方便管理）

Linux的配置檔案，想怎麼存、存在哪裡完全看作者意願(比如存在/etc目錄內）。Windows軟體的作者也可以自己存配置檔案，但windows提供了統一的配置檔案庫：資料表。

Unix是巨集核，有驅動以及核心模組都編譯到一個大過程同在一個地址空間。如果要加驅動或者模組，要重新編譯。假設你家的機器用的是巨集核系統，你要換顯示卡。正好你係統核心不支援這顯示卡，你就需要將新顯示卡的驅動編譯進核心。如果有什核心模組的更新也要重新編譯，也就是重新生成一次作業系統。想象Windows一樣下一步下一步重啟就OK是不可能的，因為Windows是微核。

微核就是把個模組分開成獨立的部分，用到哪個在再載入那哪個，這是一種更先進的方式。這時就需要表明有那些元件可以呼叫，它們在哪裡？這時就需要一個配置檔案來記載這些資訊，Windows稱為登錄檔，其實Unix也有類似的只是名字不一樣，而且Windows需求更明顯，微核系統必然頻繁呼叫。

登錄檔實際上是一個層次型資料庫，用來儲存系統和應用的海量配置資訊。

做成資料庫可以保證多程序、多執行緒同時讀寫不出錯。

登錄檔有索引，值又是強型別的，所以效能比用檔案快，而且佔用資源小。這在W早期是很重要的特性。

做成資料庫還可以支援檢視：比如，HKEY_CURRENT_USER，方便應用程式設計

軟體解除安裝不乾淨是反安裝程式沒寫好，和登錄檔無關。同理，反安裝程式忘刪檔案的話，也不能怪檔案系統不好。

包依賴是另外一個問題，建議新開。