現在儲存密度最高的儲存裝置,應該是三星的PM1643,體積大小是100.20 x 69.85 x 14.80mm,容量30.72TB。雖然有新聞報道Nimbus Data的ExaDrive DC100可以達到100TB,然鵝這貨是3.5寸,按照希捷3.5硬碟體積146.99 x 101.85 x 26.11mm來算,3.7倍的體積,3.25倍容量。
342立方公里,人類歷史上最大的運輸工具是海上巨人號油輪,排水量為56萬噸,三維是458.45 x 68.8 x 29.8m。不考慮外形導致的體積減小以及實際貨艙容量,這樣一個尺寸的立方體的體積是 9.40 imes 10^{-4} km^{3} ,342立方公里體積的PM1643,大概需要一個36.4萬艘的船隊。按照海上巨人的輕載排水量大約為8.2萬噸,假設都是鋼鐵,按照2016年的全球粗鋼產量16.28億噸來算,需要生產大約18年。
現在儲存密度最高的儲存裝置,應該是三星的PM1643,體積大小是100.20 x 69.85 x 14.80mm,容量30.72TB。雖然有新聞報道Nimbus Data的ExaDrive DC100可以達到100TB,然鵝這貨是3.5寸,按照希捷3.5硬碟體積146.99 x 101.85 x 26.11mm來算,3.7倍的體積,3.25倍容量。
一飛秒傳輸100TB,也就是1秒運送大約 3.3 imes 10^{15} 個PM1643,單算體積的話,大約是
egin{equation} egin{aligned} 103584.756mm^{3} imes 3.3 imes 10^{15} &= 3.42 imes 10^{20}mm^{3} \ &=342 km^{3} end{aligned} end{equation}
342立方公里,人類歷史上最大的運輸工具是海上巨人號油輪,排水量為56萬噸,三維是458.45 x 68.8 x 29.8m。不考慮外形導致的體積減小以及實際貨艙容量,這樣一個尺寸的立方體的體積是 9.40 imes 10^{-4} km^{3} ,342立方公里體積的PM1643,大概需要一個36.4萬艘的船隊。按照海上巨人的輕載排水量大約為8.2萬噸,假設都是鋼鐵,按照2016年的全球粗鋼產量16.28億噸來算,需要生產大約18年。
至於這個船隊1秒鐘能走多遠……或者換成和諧號神馬的需要多少列……各位看官自己算吧……
算一下啊,一飛秒是千萬億分之一秒,也就是 10^{-15} 秒。
100TB是 10^{14} 位元組。所以你的意思是1秒內傳輸 10^{29} 位元組,也就是一億ZB。而根據IDC的預測,2020年整個網際網路的資料將會達到44ZB,用50ZB好算一點的話,就是在一秒內傳輸完畢200萬個2020年的網際網路——這個100年內也許是可以實現的,雖然我現在想不到這個意義在哪,有多少技術難度。
但如果要嚴格達成1飛秒內傳輸100TB的話:
真空中光速是一秒鐘30萬公里,也就是說1飛秒只能走出去0.3微米,傳輸距離不到一根頭髮絲的1/150。
可見光波長是400~700奈米,也就是0.4~0.7微米,換句話說,如果用可見光傳輸的話,1飛秒連一個完整的波長週期都傳輸不過去。也就是1飛秒內,不考慮傳輸距離,用可見光傳輸不了一個bit,1/8位元組。不過這個還好,可以用紫外線、X射線、伽馬射線傳輸來解決。
所以,在人類發現超光速傳輸手段前,別說一百年,就算一億年都實現不了1飛秒傳輸100T資料這個任務。可能國足衝出宇宙還有希望一點……