公元239年，年僅35歲的魏明帝曹叡去世，他在任期間，穩定了和蜀國作戰的局勢，還剿滅了公孫淵（當然了，司馬懿功不可沒）。曹叡死時，司馬懿多大歲數呢？60週歲。這在戰亂年代，壽命已經很長了，魏明帝再活36年就是公元275年，251年司馬懿死，255年司馬師死，265年司馬昭死。

題主所配圖是曹叡劇照，但是魏文帝是曹丕，相信提問的還是曹叡的事。

（題主配圖，《軍師聯盟》曹叡劇照，在一定程度上還原了司馬懿上位之路，和曹叡的制臣能力）

這樣看來，如果司馬家族沒什麼意外，正常死亡，而且還按照歷史的死亡時間，那麼就厲害了，曹叡熬死了三司馬。

司馬昭之子是個紈絝子弟，雖然統一了三國，但是對他的質疑聲不絕於耳，他生活極盡奢侈，不像是個開國之君，倒像是個中期敗家的君主，司馬炎時期之所以沒出什麼大亂子，而他的兒子執政馬上就亂了，於他吃祖、伯、父的老本不無關係。因此此人對曹家似乎不太容易構成威脅。

《軍師聯盟》中，曹家三代對司馬懿都頗為忌憚，新《三國》對司馬氏的防範也著實嚴重。兩部中曹叡展現了很強的政治手腕，軟硬兼施，恩威並舉，弄得司馬懿也是狼狽不堪。

司馬懿的奪權是在曹爽祭奠曹叡的時候發生的，曹爽大權獨攬，無視小皇帝和太后，天下只知道曹爽，而不是曹芳。朝廷中對曹爽的非議非常大。很多人都對他不滿。司馬懿正是利用了這樣的輿論才得以成功。否則，胡亂作亂容易引火燒身，也未必有人聽他的。

曹叡要是沒死，大權絕不會落到這個曹爽身上，更不存在祭奠曹叡的事情，他的“輔政”小皇帝的身份更是沒有。

幾乎可以斷定，曹魏不可能亡於265年。

首先糾正一下，魏文帝是曹丕，曹叡是魏明帝，你到底問的是哪個？如果是曹丕，不看好他，壽命再長，他都不是合格的政治家；如果是曹叡，壽命延長36年的話，可以保證曹魏的國祚的！能夠掌控朝政就沒有司馬家的什麼事！

如果魏文帝曹睿多活36年，那麼曹魏當然不大可能在265年滅國了。

歷史上，曹睿在239年去世，年僅30多歲。去世時，兒子曹芳只有8歲，又因為受到了孫資劉放的蠱惑，讓曹爽和司馬懿輔政。於是朝廷成為曹爽和司馬懿明爭暗鬥的舞臺。等到249年司馬懿發動高平陵政變搞垮曹爽，掌握大權。司馬懿在251年去世，但司馬氏已經成為魏國的實際執政者。之後就開始了司馬氏篡位的歷程。

如果曹睿能多活30多年，以70高齡在位，很顯然。他不但能活過司馬懿，還能活過司馬師和司馬昭。在他275年去世時，兒子曹芳已經虛歲44歲，這個繼位年齡超過歷史位面上任何一個曹魏皇帝，甚至超過劉備、孫權之外的所有三國皇帝。就算曹芳才能平庸，有這個年齡資歷，也足夠掌握大權，在曹睿真正精心選擇的輔政班子扶持下實現平穩過渡。