我覺得作為消費者，你考慮的有點多了。產品說話。人家一塊錢做出來，別人做不了。成本不是衡量一個東西好壞的標準。

華為P30屬於華為的旗艦機型，主要依靠外觀與拍攝取勝，並非依靠價格取勝；

小米9屬於小米的高性價比機型，主要的競爭對手是華為榮耀系列。

不同的定位，勢必導致兩款機型成本存在較大的差距。

小米高管王陽在華為iP0未釋出前，就已經和大家對比了兩款機型的價格差異。

小米的目的就是為了透過價格對比來突出小米9的價效比，一起來看看對比了哪些內容：

處理器小米使用驍龍855要高於華為P30的麒麟980；

螢幕小米使用三星屏，華為P30同樣為三星屏，兩者打平手；

三攝、儲存器、3D玻璃後蓋、螢幕指紋價格基本相同。

華為P30並且不支援無線充電，得出結論小米9的成本高於華為P30。

華為P30的定價要遠遠高於成本更高的小米9,。

基本上相差不多，華為在手機端的利潤確實要遠遠高於小米。

從2018年第二季度各廠家手機利潤表即可看出：

華為手機的利潤平均在8%左右，小米手機僅為3%。

那麼，問題來了。

已經知道利潤差距這個問題，您會選擇小米9，還是華為P30呢？

利潤更低的小米9，或者是華為P30，這兩款手機您會選擇哪款呢？