關於部分人的這種觀點，羅院長並不完全贊同！

首先，我們應該明白溝通的核心是什麼？

對，溝通的核心是“人”，而是否善於溝通，則要因人而異了！

人的言談舉止和口才主要有以下幾點決定:

1、天生，有的人天生聲音洪亮，舌靈觜巧，而有的人天生大舌頭或者結巴；

2、家庭成長環境，每一個人出生後說的第一個字就是透過模仿學得，而父母是孩子的第一任也是孩子最重要的老師；

3、後天成長環境，農村、城市、曲藝人文氣息濃厚地區、黃賭毒盛行地區……後天的成長環境對一個人的交集溝通能力亦是至關重要；

4、區域學校教育水平，不同的學校成長環境，不同的良師益友會催化出不同的人格，亦會對一個人的溝通交流能力產生至為重要的影響；

5、後天自我努力，只要努力，就沒有不可能；

6、最後一點，也是最重要的一點——性格，人的性格有遺傳因素，但更重要的是後天的成長環境，自閉、自卑、沉悶的小夥伴即使牙靈齒利，長時間不與外界交流，終究會缺乏良好的溝通交流能力，性格活潑的小夥伴，即使存在某些缺陷，溝通交流能力亦不會太差(熟能生巧)。

說了這麼多，回到題主的核心問題，專業與博學真的不利於溝通嗎？首先，在某一領域非常專業，具有專長，通常是在相關領域刻苦鑽研的科學工作者，他們不是不善於溝通，而且把無關的溝通時間都用在了科研工作上面，如果想要更好的和他們進行溝通，那你需要了解他們所研究的領域或者透過他們的研究成果和他們進行溝通！

對於博學的人，依據羅院長多年社會經驗，這類人往往更能說、更會說，更會溝通！羅院長試問一下各位小夥伴，國家主席、國家總理、馬雲、劉強東……哪個大佬不博學(相對)？哪個大佬而又不善於溝通？

以上就是羅院長基於科學和實際得出的結論，希望可以幫助到各位小夥伴。