電腦重新裝的系統，還是那個電腦。換湯不換藥。應該會很痛苦，找回以前的記憶。人還是那個人，只不過是內心的想法都變了。我們其實有原則的選擇忘記。才會有新的未來。

我覺得不是了，因為，一個人的品性，性格，道德等觀念要素，都是通過後天的影響形成的，所以每個人的境遇不同，在成長到心智成熟的那天，就形成了各種各樣形形色色的人。如果一個人失去了所有記憶，那麼那個人同時便失去了所有對於自身的認知和定位，變成了一張白紙。你敢保證他日後的經歷會和之前的百分之百一樣麼？就算哪怕有一丁點兒的不同，他也不再是之前的他了。當然，這些想法更多的還是體現在哲學意義上。至少我個人還是沒有確實見過這種人的。

一張紙被摺疊後，會留下一道痕跡；一個鐵釘被磁鐵吸引後，會帶有微弱的磁性；一粒石子掉進一潭靜水，會在水面泛起陣陣漣漪。所有自然界中的物體在受到外力作用時，似乎都會留下痕跡。記憶就是過去經歷過的事物在大腦中留下的痕跡，只不過它在形式上和內容上要複雜的多。記憶依賴於完整的神經生理機制，關於大腦具體如何儲存我們暫時不做探討，但是假如一個人失去了所有記憶，從物質方面講，他的大腦肯定是受到了損傷，他的身體是不健全的，不再會是以前那個身體健康完整無損的人；從情感方面講，他會忘記過去所有的事情，忘記過去的生活，忘記過去曾經愛過恨過的人，他不會再有以前的性格、處事方式、生活習慣，情感表達等等，因此他也不會是從前那個他了。

如果是我失去了所有的記憶，估計我會更加幸福，因為我本來就天生幽默，打不死的小強一個嘍，我四個月離開親生父母，四歲死養父，六歲死了養奶奶，13歲打工受欺負，白眼，17歲到了城市受騙，直到18歲戀愛才日子好起來，18以前那麼慘我都挺過來了，而且還挺樂呵的，整天愛說相聲演小品，所以要是我失憶了那性格不還樂的飛天

我也一直在想這個問題，是身體重要，還是思想重要。如果身體重要，那些換腎，換心臟的等等都不完整了。如果思想重要，換個腦袋，身體不是自己的，反正現在想想挺彆扭的！當一個人記憶消失了，我還是傾向於能不能恢復，如果能恢復，他就是他。如果不能回覆，他應該就不是他了。可是他又是誰呢？誰又可以下結論，這個人記憶恢復不了呢？ 暈了，這好像就是個悖論，怎麼都不正確，看看評論裡的大神有沒有能解開迷題的！期待中！！！！！

記憶和經歷，是人生的一部分。從唯物主義的角度看，存在證明一切。只要人是真實存在的，我們就還是我們。

但是從唯心主義角度來講，看見才是存在。失去記憶，便是失去了原本的自己，我們沒有了原來的判斷，沒有了原來的相互關聯，我們便不再是自己。

王家衛在這方面做的很好，《東邪西毒》裡面，梁家輝說，他喝了一壺酒，叫做醉生夢死。之後便失去了所有記憶，愛自己的人，恨自己的人，他都不記得了。

其實他究竟和沒有喝過那喝酒，沒有人知道，他只是想告訴所有人，他不會再有愛恨，也跟這個江湖沒有關係了。也就是說，他希望自己不再是以前的自己。可還是有人要殺他。因為，江湖不會忘記他。

所以，從生理上來說，沒有記憶，人一樣是自己。但是從人文角度來講，沒有記憶，人便不再是自己。

最佳答案：武漢加油你們會戰勝的不要灰心@張貴中

人當然還是以前的自己，只是大腦海碼區工作丶紊亂記憶資訊被 阻隔 ，好好關心也許有恢復記憶得@張貴中

一個人突然失去所有記憶，從生理層面說，他依然是自己。因為他的大腦及五臟六腑都沒有什麼變化。

從他的反應，表現，心理以及人際交往等表面現象來看，已經不是他自己了。這個人不再認識任何人，他處在一個完全陌生的環境中，家不是家，親人也不是親人，一切都是陌生的。

這時他本人會迷茫痛苦，有的家人也會焦慮，從感情上難以接受，這種就等同於失去了這個親人。所以他的親人會想盡一切辦法幫助他恢復記憶，也是幫他找回自我。