比如說，無領導小組討論（類似於辯論吧），我不擅長在眾人面前演講或發表自己的觀點，參加過幾次類似的活動，但都對自己的表現不滿意。所以，我應該放棄還是堅持鍛鍊自己呢？
回覆列表
-
1 # 心理大師官方認證
-
2 # 程欣英
我覺得應該避開弱項。因為揚長避短，發揮特長是取得成績的有力武器。我覺得木桶理論耽誤了很多人。試想一下，如果整天整年的在你的短版上面下功夫，跟別人本來就是強項的方面竟爭，可能你就是累的不行了，也竟爭不過，同時把自己的長處也荒廢了，得不賞失。就像讓陳景潤當廚師，可能永遠也成為不了一個頂級廚師，但中國確缺少了一位偉大的數學家。其實，這用一句話就說清楚了。那就是一招先，吃遍天！你那一招先就是你的強項。決不會是弱項！
-
3 # 凡人淺思
這是個很好的問題。年輕時，我也在這個問題上出現過認知上的偏差。只是理解了揚長避短，或是改變弱項的表面意義。現在老了，才恍然大悟：揚長避短與改變弱項，都是對的。
每個人都會形成自己的格局。格者，一棵樹上最高的枝條，決定了格有多大。而弱小的枝條，會隨著生長上來。這就是局了。所以揚長避短的結果是，短處會跟上來，而長處也會有所限制，會等待自己的弱項的成長。
努力形成自己的格局，不避諱短處，也不因某一長處而忘記短處。至於你說得知難而上，是面對事物的態度問題。事事皆難，如果做的事情太容易了，何來的長處呢？
從道德的制高點來說，你放棄是不對的，一個人知難而退，本身就是一種惰性，俗話說的好，臺下十年功，臺上十分鐘，說的就是一種持之以恆。
那些在演講時出色發揮的人，他們並不你付出的少，有付出不一定有好的回報，但是不付出一定沒有好的回報！
避開弱項？那就是你自己否認了你自己，那就是說，當你換一個圈子，你的優勢又變成弱勢的時候，你依然選擇放棄麼？那你還有什麼優勢？
不輕言放棄，是成功人士的必備，就比如說馬雲，他自己是教師出身，根本沒有行業經驗，他要是當年在做平臺的時候遇到困難，他放棄了，那現在還有沒有馬雲？答案是否定的。
說到底，一個人的堅持那是一種品質，如果兩個人去面試，同時被拒絕，一個人就悄悄退出了，另一個堅持去了兩三次，後者卻先於前者找到了工作…
堅持本身就是一種機遇，沒有哪一個人差別人一籌，相信自己，堅持下去，你終究是他們中的一個！