回覆列表
-
1 # OUYu
-
2 # JOSEPH
道理上講，物業公司是全體業主聘用來做公共服務的，物業管理費就是聘用的費用，這個費用的多少應該是由業主與物業管理公司平等協商的，應該是市場決定的，不應是物價部門決定的。物業公司是否掙錢，以及掙多少，是不必向業主公開的。問題的關鍵是，目前大部分小區沒有業主委員會，業主就成了一盤散沙，物業管理公司也不知從何而來，而物價部門給出了指導價格，成了物業公司收費的標準和依據，整個過程荒唐至極
-
3 # 劍覽日月
節餘多少不重要，重要的是節餘怎麼用，是用於提升物業服務還是用於老闆進腰包。物業費應有政府監控，帳務應公開，接受業主監督。
-
4 # 沙漏75214189
物業公司吧，畢竟是企業，不是社會公益。
作為企業，盈利畢竟是第一位的，要不怎麼生存？就如我們的自己從業的企業，如果都不講究盈利。你會幹嘛？
話說回來，我們也是業主，也不希望多掏錢，但簽了合同就得執行。物業也是同理，收了管理費，就得按照合同約定的來做好服務工作。
-
5 # 高山泉74967123
物業公司應該是為業主服務的，不是業主的領導，服務收取費用應該用在小區的管理上，應該公而告之，不合格的物業，小區業主大會透過決議，可以辭去該公司！
-
6 # 手機使用者51823342230
物業公司還是要政府部門組織相關單位給以管理，畢竟是民生工程，關係到民計民生，及社會安定，包括環境衛生，提高人民素質等，
財務賬目公開，服務專案收支定期公佈，服務態度、質量能得大多數業主認可程度才是關鍵。結餘資金的多少並不是問題的交點。