首先，清朝的皇帝跟明朝的皇帝相比確實勤政，但歸根結底的原因不是因為皇帝英明神武，而是滿清統治者對權利極扭曲的需求。後金時期，努爾哈赤施行了“八王議政”的部落酋長式的政治體制。野豬皮死後皇太極繼位，但不服其者甚眾。跟他爹一起打天下，最後卻讓一個後輩說了算，誰能服氣？而且皇太極的幾個兄弟之間也是互相爭權奪利，明爭暗鬥。所以，從皇太極一直到康熙前期，滿清皇帝的皇位一直被各種王爺，各種顧命大臣所威脅。

康熙成年後，憑藉自己的能力逐漸把權利收回自己的手中。到了順治時期，順治帝設立軍機處，把所有的國家事物全部透過軍機處來處理，聽著這名字很唬人，但軍機處的職能其實就是秘書處，收收奏章，發發紅標頭檔案而已，所有的決斷全部皇帝一個人說了算。這是封建集權的頂峰啊。

所以，滿清的皇帝不勤政不行啊，他一休息整個國家機器就停滯了不動了，多可怕。

第二個問題，出勤多不代表工作乾的優秀。從乾隆時期開始，是國內情況開始糜爛，主要是官員腐敗導致民變，尤其是從明朝就開始作亂的白蓮教，此時有又開始在山東江蘇一帶作亂。到了嘉慶，白蓮教之亂已擴散至全國，為了鎮壓其作亂，國庫搬空了都。查抄和珅家時，才有了和珅扳倒，嘉慶吃飽的說法。再後來道光，咸豐都是都是平庸之輩，而且英年早逝，最終被一個頭髮長見識短的敗家老孃們兒把持國祚半個世紀。

同時西方文明的崛起已把還在閉關鎖國，做著天朝上國美夢的滿清皇朝遠遠的甩在身後。

滿清統治者其實是非常扭曲的，愚昧的，野蠻的。什麼狗屁勤政全是為了滿足變態的佔有慾望，好不容易打下的花花世界，我得狠狠的攥在手裡，不能丟了。