這個事故判司機有責任,確實有一定的冤情,但法就是法,有了責任是推脫不掉的,儘管覺得有些冤枉。
乘客要求主動下車,主要過錯在乖客。因為乘客明明知道在高速下車、逗留是十分危險的,仍我行我素,把交通安全拋在了腦後,乘客對自己的過失死亡應該負主要責任。
那麼,司機的責任在哪?高速路行駛有明文規定,不得在應急車道上行駛、停車,上下人更是違法行為。做為司機來講,除非他是第一次上高速,不懂得走高速路的規矩,稍有點駕駛常識的人都知道這個規定,更知道它的危險性,仍然做出了停車下人的舉動,司機沒有堅持自己的原則,方便也好,無奈也罷,是你縱容默許了乘客的違法行為,最終導致了乖客的死亡,做為駕駛員來講,這個時候就不要和乘客講什麼情面了,縱容會導致乘客死亡,反過來還連累了駕駛員,這就是我前邊提出的所謂駕駛員很冤枉。小客車也好,大客車也好,應急車道下人是絕對不允許的,高速公路旁每4、50公里處設的服務區是幹什麼的?那才是停車休息,人員下車的地方。
估計題主所說的死亡乘客不是後車追尾導致,而是乘客下車後橫穿了高速路所致。具體乘客負的主要責任佔70%還是80%,司機負的次要責任佔30%還是20%還是10%,最後還得由交警來認定責任。
總之,司機肯定是有責任,只不過大小而己。
這個事故判司機有責任,確實有一定的冤情,但法就是法,有了責任是推脫不掉的,儘管覺得有些冤枉。
乘客要求主動下車,主要過錯在乖客。因為乘客明明知道在高速下車、逗留是十分危險的,仍我行我素,把交通安全拋在了腦後,乘客對自己的過失死亡應該負主要責任。
那麼,司機的責任在哪?高速路行駛有明文規定,不得在應急車道上行駛、停車,上下人更是違法行為。做為司機來講,除非他是第一次上高速,不懂得走高速路的規矩,稍有點駕駛常識的人都知道這個規定,更知道它的危險性,仍然做出了停車下人的舉動,司機沒有堅持自己的原則,方便也好,無奈也罷,是你縱容默許了乘客的違法行為,最終導致了乖客的死亡,做為駕駛員來講,這個時候就不要和乘客講什麼情面了,縱容會導致乘客死亡,反過來還連累了駕駛員,這就是我前邊提出的所謂駕駛員很冤枉。小客車也好,大客車也好,應急車道下人是絕對不允許的,高速公路旁每4、50公里處設的服務區是幹什麼的?那才是停車休息,人員下車的地方。
估計題主所說的死亡乘客不是後車追尾導致,而是乘客下車後橫穿了高速路所致。具體乘客負的主要責任佔70%還是80%,司機負的次要責任佔30%還是20%還是10%,最後還得由交警來認定責任。
總之,司機肯定是有責任,只不過大小而己。