回覆列表
-
1 # 藥師奶爸
-
2 # 一樣的月光37
西醫已經亡了,傳統西醫認為,血液、黑膽、黃膽、黏液,構成不同人的氣質。古希臘認為,人體由火水土氣構成。現在已經聽不到這種理論了。
-
3 # 閒人1975
西醫簡單思維,一對一,抗生素對細菌,乾淨利落,傻子也能看明白,普通人一學就會,所以大家嘴上都是“消炎、殺菌”,比醫生還明白。
但是,人是簡單地一對一地就能說明白的嗎?所以,西醫是傻子醫學,適合大眾口味,但能不能治病不好說。
-
4 # 老幹部130557288
應急,檢測,手術(必須做的,中醫也沒辦法的情況下),其餘的,如慢性病疑難雜症不如中醫。中西醫比需互補,取長補短,共同為病患的治癒率服務。
-
5 # 月入清溪
西醫源於中醫。醫藥源於中藥。西醫的成分單一,就是把中藥中的成分獨立出來,加大劑量,所以副作用比中藥大多了。西醫的手術,中醫早就有。開刀排膿,放血治療。。。。華佗還要把曹操的腦袋劈開。。。。
西醫,完整說法為“自然科學下的現代醫學”,它的核心就是“唯物”。任何疾病產生都一定會有,物質上原因。哪怕是心理學,也都實在內分泌系統控制下的活動表現。
也正是唯物主義的正確性,使得現代醫學能過成為主流。
而傳統醫學,部分思想也被稱作“整體醫學”,但有許多依然為“唯心主義”下屬產物,比如說陰陽,氣血。。。
至於唯物唯心的一元性,️留給大家思考吧。